賴士葆於第10屆第7會期財政委員會第14次全體委員會議

中國國民黨中國國民黨・臺北市第8選舉區

發言紀錄

  1. 賴委員士葆

    (9時44分)審計長好。首先請教內政部要推的eID,也就是數位身分證,現在的進度是喊停了嘛!賴清德當行政院長時力推的,蘇貞昌把它喊停了,現在工程會介入協調,5月12日也就是前幾天,大概不到兩個禮拜前,結果是東元準備了3個月,認為應該要算這筆帳,比如說購買的設備等等,用在eID方面的,而央行再確認要3個月,這還要拖半年啊!一個爛尾樓還要拖半年啊!央行認為是1.9億元,東元要求償5.26億元,這個都建構在一個假基礎上,這個基礎就是eID正式喊停了。審計長,這6個月是什麼概念?因為今年要選舉了,6個月後很有可能中央政府總預算就審完了。eID政策未明啊!審計長,審計部要不要介入一下這件事情?不要讓工程會第5次協調後,萬一不行又來第6次,需要5、6次協調絕對不會順利啊!

  2. 主席

    請審計部陳審計長說明。

  3. 陳審計長瑞敏

    因為工程會是採購法的主管機關,委員有這樣的看法,我們會就這部分來瞭解。

  4. 賴委員士葆

    你要不要立案去瞭解工程會再協調,協調5次耶!有夠「飯桶」,協調5次還沒辦法完成,一個要5.26億元,另一個要1.9億元,大家喬一喬,這樣還喬不攏?還要再繼續喬到6個月才能搞定,折磨老百姓啊!紀錄一下吧,你可以責成工程會嗎?

  5. 陳審計長瑞敏

    可以,我們可以對工程會來做這部分的瞭解。

  6. 賴委員士葆

    你最少要要求工程會不能再拖了,能夠提前最好,不能就這樣切掉了,萬一東元準備了,央行又不買單,又要再喬,又會再拖下去。

  7. 陳審計長瑞敏

    我們會看採購法應該怎麼做……

  8. 賴委員士葆

    另外一件事情,請問你核四廠兩千八百多億的資產認列,現在核四確定不要了,是不是要歸零?一歸零,台電的資產負債表,你們審計部怎麼看?

  9. 陳審計長瑞敏

    我們有請經濟部就這部分評估它是不是要減損?就像委員講的,但是經濟部說整個核四要怎麼運用他們還在評估。

  10. 賴委員士葆

    你上一次是什麼時候發文給它的?

  11. 陳審計長瑞敏

    差不多半年前。

  12. 賴委員士葆

    半年前到現在,經濟部拖了半年!經濟部拖,就跟內政部一模一樣,如出一轍,經濟部當然不可能把它歸零啊!一歸零台電就破產了,兩千八百多億元它現在是列資產耶!資產負債表(balance sheet),它放在asset那裡,不是放在liabilities這裡,所以它的asset是兩千八百多億元,才有辦法讓報表稍微還能看,如果把兩千八百多億元拿掉,就完蛋了,我講的對吧?

  13. 陳審計長瑞敏

    對,有風險,因為現在有增資,它……

  14. 賴委員士葆

    增資不夠啊!一個1,000億元、一個500億元,共1,500億元。

  15. 陳審計長瑞敏

    1,500億元。

  16. 賴委員士葆

    不夠啦!還是不夠啦!增資後扣掉兩千八百億元還是不夠啊!

  17. 陳審計長瑞敏

    它還沒做資產的整體重估。

  18. 賴委員士葆

    你要不要要求經濟部儘快給你們答復?有關核四……

  19. 陳審計長瑞敏

    好,我們會再……

  20. 賴委員士葆

    立法院內我提案作成決議,經濟部要開始處理核四資產歸零的相關議題,大家同意了,三讀通過了,結果到現在還在拖延,一拖二百五,不能這樣喔!審計部要不要再要求一下?可以吧?

  21. 陳審計長瑞敏

    我們可以在這部分叫他們加速來處理……

  22. 賴委員士葆

    你要叫它什麼時候給?你總要給它一個時間表,什麼時候要給你最後的答復?

  23. 陳審計長瑞敏

    我們會去看整個……

  24. 賴委員士葆

    一個月內可以回復嗎?

  25. 陳審計長瑞敏

    我們應該是可以……

  26. 賴委員士葆

    你處理的結果,一個月內給我們可以吧?

  27. 陳審計長瑞敏

    可以。

  28. 賴委員士葆

    可以喔!我們再來看,蔡英文總統為缺蛋道歉,很奇怪,這個邏輯我是看不懂,結果還要讓陳吉仲當農業部長,很奇怪耶!為缺蛋道歉就代表缺蛋嚴重、農委會主委做得不好,可是還是讓他升為部長!而且我有看了你們的審計報告,你們也說農損的補助有濫發,應該改成保險,你要不要解釋一下?請問你有沒有糾正農委會?

  29. 陳審計長瑞敏

    有,我們有給農委會審計意見,要它……

  30. 賴委員士葆

    但是沒有糾正?

  31. 陳審計長瑞敏

    糾正不是我的權力,糾正是監察院的權力。

  32. 賴委員士葆

    但是你有給它審計意見?

  33. 陳審計長瑞敏

    對。

  34. 賴委員士葆

    請你說明一下。

  35. 陳審計長瑞敏

    因為農損補助和保險會有一點重複,要選保險還是要選農損補助,叫它能夠儘量……

  36. 賴委員士葆

    你所說的保險指的是農保,對不對?

  37. 陳審計長瑞敏

    不是,是農損補助。

  38. 賴委員士葆

    是農損的保險,所以這兩個其實是一樣的東西。

  39. 陳審計長瑞敏

    是。

  40. 賴委員士葆

    有下一步嗎?沒有了嗎?

  41. 陳審計長瑞敏

    我們還是會繼續追蹤這件事情。

  42. 賴委員士葆

    審計部對缺蛋這個問題不打算講話嗎?

  43. 陳審計長瑞敏

    我們曾經跟農委會說蛋的問題可能有一些……

  44. 賴委員士葆

    這是什麼時候的事情?

  45. 陳審計長瑞敏

    是在110年的時候就有……

  46. 賴委員士葆

    從110年就講缺蛋,到現在還是缺蛋,可見農委會陳吉仲不太甩你啦!所以審計長要檢討一下。

  47. 行政院很喜歡成立什麼國家隊,甚至還有蕃薯國家隊,就是地瓜國家隊,要讓臺灣的地瓜銷到全世界,這也不錯啦!像蕃薯國家隊、鳳梨國家隊什麼都有,更不用說口罩國家隊、快篩國家隊,大家都琅琅上口。請問這些國家隊有沒有用額外的經費?還是把現有的經費挪來挪去?審計部有沒有去瞭解一下?

  48. 陳審計長瑞敏

    我們會去瞭解這些國家隊所使用的錢。

  49. 賴委員士葆

    什麼時候可以去瞭解?

  50. 陳審計長瑞敏

    目前正在瞭解之中。

  51. 賴委員士葆

    你覺得像這樣疊床架屋好嗎?這個統統交給行政院,那各部會就不必做了,像打詐國家隊是法務部、金管會的事情,結果讓他們納涼,統統送到行政院。審計長,行政院成立這麼多辦公室,你什麼時候可以去瞭解他們的經費使用狀況,有沒有用到額外的經費,還是由各部會挪給他們?這些經費到底是怎麼來的?

  52. 陳審計長瑞敏

    關於這個部分,我們會做全盤的瞭解。

  53. 賴委員士葆

    什麼時候可以瞭解完畢?

  54. 陳審計長瑞敏

    我們要花二、三個月的時間。

  55. 賴委員士葆

    二個月可以嗎?

  56. 陳審計長瑞敏

    可以。

  57. 賴委員士葆

    好。我最後要請教主委一個小問題,請問你有旋轉門條款嗎?

  58. 主席

    請金管會黃主任委員說明。

  59. 黃主任委員天牧

    有。

  60. 賴委員士葆

    局長也有,對不對?

  61. 黃主任委員天牧

    都有。

  62. 賴委員士葆

    可是很奇怪哦!請問金管會的員工有沒有?

  63. 黃主任委員天牧

    基本上,我們有一個不成文的慣例,都不太希望我們的同仁在離職之後到金融機構,尤其是比較高階的主管。

  64. 賴委員士葆

    F4有沒有旋轉門條款?

  65. 黃主任委員天牧

    有一些關係人自己要管理,但是……

  66. 賴委員士葆

    據我所瞭解,比如說證交所、櫃買OTC的員工都有旋轉門條款,他們不可以,他們有倫理規範,不能夠投資,還有競業禁止等等,結果證交所的董事長、總經理還有櫃買中心的董事長、總經理沒有旋轉門條款,因為黃主委反對他們有旋轉門條款。

  67. 黃主任委員天牧

    不是,因為基本上旋轉門條款在公務員的部分,大家也有一些意見,那我想因為其他國家交易所的董事長、總經理也沒有類似所謂的旋轉門條款。

  68. 賴委員士葆

    主委,對不起,其他國家的交易所、OTC跟我們不一樣,他們的董事長是票選出來的,我們的董事長是指派的,如果政黨輪替就會換人了,完全是政治任命,所以不一樣啦!完全不一樣啦!

  69. 黃主任委員天牧

    報告委員,我們的董事長、總經理都是專業的,也不能說是政治任命,雖然要報行政院……

  70. 賴委員士葆

    那就是政治任命啊!

  71. 黃主任委員天牧

    報告委員,還是以專業取向。

  72. 賴委員士葆

    你說專業就專業吧!雖然你說專業,可是我看有的人不一定專業,我也不必點名是誰,可是我們看起來不見得都專業,但是政治任命是確定的,你要不要好好研究一下然後給我們一份報告?

  73. 黃主任委員天牧

    好。

  74. 賴委員士葆

    就是證交所、櫃買中心的董總要不要旋轉門條款?可以嗎?

  75. 黃主任委員天牧

    我們再多聽聽委員的指導。

  76. 賴委員士葆

    在一個月內提出報告,可以嗎?還是要二個月?

  77. 黃主任委員天牧

    二個月內跟委員報告。

  78. 賴委員士葆

    好,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為賴士葆本人的發言。