民主進步黨・平地原住民選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為若精算能源成本，核廢料安全儲存成本一定遠高於建廠、維運與生產成本。「它的安全儲存的成本，一定是遠高於建廠、維運還有生產的成本」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為核廢料萬一洩漏，對環境與人民健康安全的成本將遠超過使用該能源的效益。「萬一洩漏，對整個環境還有我們人民健康安全的成本，一定是遠遠超過使用這項能源的效益」核能在能源組合中應扮演什麼角色？建議環境部成立專業研究小組估算再生能源與環境污染成本並公開。「希望你們要成立一個專業的研究小組，專門負責做再生能源跟環境污染的成本估算」發言紀錄
- 陳委員瑩
謝謝主席，麻煩請部長。
- 主席
請薛部長。
- 薛部長富盛
陳委員好。
- 陳委員瑩
部長好。我們今天討論能源對國土環境的影響，您是國立大學轉任的部長，而且是校長轉任的部長。首先我想請教的是，能源對於國土環境，除了環境污染以外，還有什麼樣的影響？
- 薛部長富盛
事實上，它對包括人文、景觀、產業等等，當然都是有非常密切的關係。
- 陳委員瑩
它也可能會有更好的環境保護，提升生活品質，也有這些正向的影響。對。舉例來說，汽油跟柴油的使用，我們有徵收空污費；它雖然產生了空氣污染，但是它或許也可以更有資源來做環保，然後間接也提升了國人的生活品質。我們一般大多是關心能源產生的技術及生產的成本，其實環境污染也是一種成本，所以即使生產能源的成本比較高，但是如果污染的成本比較低的時候，這樣的再生能源其實都是值得我們去探討的、去發展的，但是剛剛講的關鍵在於我們的成本到底要如何可以算得很精確、很準確，而且要讓外界知道。您在擔任校長任內，在111年4月6號的時候，成立了循環經濟研究學院，對此，我們是非常的敬佩，因為部長您有材料工程背景，所以知道要從經濟學的專業來解決環境的問題。我們看一下簡報，本席在111年10月5日質詢的時候，曾經建議我們張子敬前署長應該要有經濟背景的專業人才，特別是懂得環境經濟學的高階官員。不過，那個時候我們的張前署長好像不是很重視本席所提的這個意見。但我相信，以部長您的專業跟高度，應該會更重視，而且很積極的來延攬人才。我不曉得部長對於我之前建議張前署長的這個意見，您的看法怎麼樣？
- 薛部長富盛
事實上我非常認同，所以像我們的政務次長施文真，他的背景事實上就是國際貿易、人文社科這個領域的專長，以往當然環保署的時代，它是以污染防治的角度來看，所以基本上會比較屬於環工以及工程背景相關的。但是現在環境部已經從污染防治變成預防管理或是環境治理，當然就需要更多的社會科學、人文領域共同進來，包括政策的擬定。的確，我們對於整個環境的永續要如何去發展，應該要更全盤性的、更完整的一個思維，所以你可以看到，包括我們的國環院現在也有一個環境治理研究中心，也有氣候變遷研究中心，裡面的人員最主要是以人文社科領域的背景，所以大方向我們已經朝這樣在走，但是需要給我們一些時間。
- 陳委員瑩
謝謝部長，這樣一聽我就比較安心一點，覺得我們有比較多的共鳴。我們再來看一件事，我上次審你們環境部113年預算的時候，發現你們的研究院在整個研究方向上，好像沒有一個比較好的方向。在這邊我要特別建議部長，希望你們要成立一個專業的研究小組，專門負責做再生能源跟環境污染的成本估算，這件事情很重要。除了做成本估算以外，也應該適時公開讓全民知道。我舉例來說好了，部長你知不知道你的曾祖父的曾祖父葬在什麼地方？你應該不知道吧？因為你問我，我也是不知道，有誰知道嗎？大部分的人可能不知道。而我們用來發電的核廢料，因為它的半衰期至少有1萬5,000年，這種能源成本如果要精算，則它的安全儲存的成本，一定是遠高於建廠、維運還有生產的成本，而且萬一洩漏，對整個環境還有我們人民健康安全的成本，一定是遠遠超過使用這項能源的效益，但是一般來說，我們常常在比較那個電費，即便有時候政黨之間拿這個來攻擊，大家都只會去算什麼樣的發電、一度是多少錢……認同。我們大家都是很短視的，只會看一度多少錢，就沒有人去計算……
- 薛部長富盛
環境成本。
- 陳委員瑩
是，建廠成本多少，核廢料儲存成本多少……
- 薛部長富盛
完全認同。
- 陳委員瑩
儲存是一個成本，重點是意外發生的時候，我想那個成本可能我們連去計算成本的機會都沒有，因為我們可能都死光了，可能都已經煙消雲散了。
- 薛部長富盛
完全認同陳委員的看法。
- 陳委員瑩
所以如果我們能夠真正掌握能源的成本，以及考慮風險後實際發生污染的成本，我們就可以避免錯誤政策的制定，部長你認不認同這樣的看法？
- 薛部長富盛
我認同，我剛剛已經講過，陳委員事實上考慮的真的是很周全，而且是長遠而非短視的。
- 陳委員瑩
所以我們今天這個質詢花很多時間講很多話，其實我們就是在講這一個很重要的概念，我們不能很短視，包括整個成本怎麼計算才是最精確的，所以我最後要強調的是，部長您是我們首任的環境部部長，而且又是學者出身，在您制定各項環境政策和法案修訂時，如果有一個充實的科學為基礎，同時我們儲備足夠的經濟專業人才，我相信能夠替我們國家未來再生能源的發展，以及國土環境的保護，找到一個最佳的平衡點；環境部的政策模式，也可以成為其他部會一個學習的典範，我想今天就提出這些跟部長還有環境部所有同仁共勉勵，謝謝。
- 薛部長富盛
謝謝陳委員對我們的期許。謝謝。
- 主席
謝謝陳瑩委員的質詢。接下來我們請洪孟楷委員進行質詢。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳瑩本人的發言。