范雲於第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議

民主進步黨民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

核廢料最終處置應如何處理?希望核安會強化監督,不要讓核廢料的處理遙遙無期「無解的問題我們只希望核安會還是要強化監督,看要用什麼樣的方法,不要讓核廢料的處理遙遙無期」核廢料最終處置應如何處理?認為低階核廢料至今找不到最終貯存場,讓原住民族群一再得不到公平正義「核廢料的部分連低階的都找不到最終貯存場,一再的讓我們原住民族群得不到公平正義」核廢料最終處置應如何處理?認為核廢料處置若屬政治問題,大家應誠實、誠懇面對「這個無解的問題是政治問題的話,大家應該要誠實、誠懇地來面對」

發言紀錄

  1. 范委員雲

    謝謝召委,有請主委。

  2. 主席

    有請主委。

  3. 陳主任委員東陽

    范委員好。

  4. 范委員雲

    主委好。今天就問您2題,第一題還是大家關心的事情,就是核廢料與新北市的關係;第二個就是關於核安事故緊急應變的部分。針對第一題部分,我想基本上核廢料是核安會管的,沒問題嘛!蘭嶼這個部分蔡總統有指示要求開始遷出,我看你們的報告,的確核安會有邀請經濟部跟原民會一起討論,那現在進度怎麼樣?解方是什麼?蘭嶼人什麼時候才能夠面對一個沒有核廢料的公平正義?

  5. 陳主任委員東陽

    委員,蘭嶼的低放核廢料大概有10萬桶左右。

  6. 范委員雲

    對,10萬桶。

  7. 陳主任委員東陽

    大概幾年前我們有重新裝桶,全新的鐵桶,55加侖的鐵桶,相關後面的工作會把運輸船隻做一些補強,有專用碼頭……

  8. 范委員雲

    等一下,蔡總統110年的指示報告是最終貯存地點要全部遷出嘛!是的。不是只是說用更安全的貯存桶嘛!那你們預計什麼時候可以做到?困境是在哪裡?

  9. 陳主任委員東陽

    我想低放的最終處置場還是有面臨一些困境,臺東的達仁跟金門的烏坵其實是曾經被選址出來的,但是它需要公投啦!是。那地方民意有一些不同的意見,所以台電跟經濟部到目前也沒辦法實行公投,也就有一些卡關,這個部分是現在的難處。

  10. 范委員雲

    所以就是連低階的到目前我們都沒有辦法找到最終貯存的地方嘛!所以蔡總統承諾開始運作的部分,你們核安會還是定期討論、定期停擺喔!再來,我想室外乾式貯存場卡關十年,大家都已經知道了,雖然台電的法院判決去年好不容易勝訴,但是後來還是繼續訴訟糾纏中,目前大家期待的就是這個室內乾貯設施,我也跟你們要了進度,行政院已經同意核一、核二的室內乾貯設施,目前在招標跟採購,我想請問你,因為這個其實不管是室外乾貯或是室內乾貯,核一、核二都需要通過地方主管機關水土保持審查,請問主委,如果新北市政府繼續卡關的話,那你們怎麼辦呢?

  11. 陳主任委員東陽

    那這個問題會變得有點困難。

  12. 范委員雲

    變得有點困難?是。好,這個不是很矛盾嗎?我們剛剛很多委員就在談電的問題,然後這邊又沒有辦法協助解決,核廢料的部分連低階的都找不到最終貯存場,一再的讓我們原住民族群得不到公平正義,您這邊又談到如果新北市政府再次卡關也無解,剛剛應該是吳沛憶委員也有告訴大家,就是所謂的濕式貯存都已經超載了嘛!主委,您認為這個部分新北市政府可能什麼時候會同意?

  13. 陳主任委員東陽

    這個我沒辦法做預測。

  14. 范委員雲

    您有沒有把握?

  15. 陳主任委員東陽

    我沒辦法做預測,因為這牽扯到新北市政府跟台電雙方的訴訟,現在在高等行政法院。

  16. 范委員雲

    所以就是室外乾貯跟室內乾貯目前地方政府繼續卡關,一樣是個暫時無解的問題,我想因為時間的緣故,無解的問題我們只希望核安會還是要強化監督,看要用什麼樣的方法,不要讓核廢料的處理遙遙無期,好嗎?我們知道這是政治問題,但是我想核安會還是要把相關的訊息跟大眾做溝通,好不好?

  17. 陳主任委員東陽

    好,謝謝。

  18. 范委員雲

    這個無解的問題是政治問題的話,大家應該要誠實、誠懇地來面對。再來,我想請大家聽一個聲音,主委,先不要回答。(播放聲音)不知道召委有沒有聽過這個聲音?召委有聽過嗎?羅智強委員有聽過這個聲音嗎?

  19. 羅委員智強

    電話沒接通。

  20. 范委員雲

    電話沒接通,你看我們資訊這麼充分的跨黨派委員都沒聽過這個聲音耶!主委,你解釋一下,剛剛這是什麼聲音?主委,你不會不知道吧?

  21. 陳主任委員東陽

    這個是一個緊急警報。

  22. 范委員雲

    什麼東西的緊急警報?

  23. 陳主任委員東陽

    核子事故。

  24. 范委員雲

    核子事故警報,我們跨黨派委員,包含我在質詢前只知道有這個東西,也沒聽過,可見全國的識別率非常低,一般人根本沒有聽過這個聲音,我母親家也是在新北,我想我有百分之九十五的機率會回家測試一下,我覺得他應該也沒有聽過,可是他其實都在核安應該要疏散的範圍內,所以核安會如何提升核子事故警報的識別普及率,我覺得是個還滿大的問題。當然我看你們的事故,因為事故也是核安會管的,演習也是你們管的,你們有講到會先放剛剛羅智強委員講說是電話沒接通的聲音之後,再放國語、臺語、英語,但這時間又更長了嘛!前面那個依照你們的演習規定是要放多久?長度是要多久?

  25. 陳主任委員東陽

    大概50秒。

  26. 范委員雲

    所以已經損失了50秒的疏散時間耶!之後就算聽得懂國語、臺語或英文的人,也要等這個50秒放完說是電話沒接通嗎?然後才開始聽國語,疏散時間50秒差很多。然後我也想提另外一個問題,你放國語、臺語、英語,請問主委,你知不知道新北市的新住民有多少人?

  27. 陳主任委員東陽

    應該非常多。

  28. 范委員雲

    您也不瞭解嗎?我告訴你,新北市是我們全國新住民人最多的,有11.5萬,核一、核二都在那,核三廠屏東縣也有兩萬新住民,所以如果我們新住民朋友剛來臺灣,也聽不懂國語、臺語跟英文,這是有可能的嘛!對不對?然後也沒有聽說過剛剛那個大家不熟悉的聲音,那這樣依照你自己的演習說要注意什麼、多元什麼,我看你們沒有在想多元這件事喔!把剛剛那個聲音好好的在演習當中教育大家,要不然你等於在語言上也要加一下其他的語言……

  29. 陳主任委員東陽

    報告委員,我補充一下……

  30. 范委員雲

    因為他不一定聽得懂英文啊!

  31. 陳主任委員東陽

    是,其實現在宣導的資料,我們有越南語、泰國語、印尼語……

  32. 范委員雲

    這是宣導資料,但是我們剛剛講的是緊急疏散的警報。是。對啊!宣導資料有,但是他到時候聽不懂剛剛這個警示聲50秒,然後也聽不懂國語、臺語跟英文的時候,他看得懂緊急疏散資料,那他如果一個人在家,他還是不知道發生什麼事啊!這樣講沒錯吧?

  33. 陳主任委員東陽

    沒有錯,這個部分其實我們都有在演練,我們保安應變組有多元的家戶訪問,這個部分其實有在加強。

  34. 范委員雲

    好,多元家戶訪問我有看到你報告中有寫,還是跟你這個警報是不一樣的,你們今年會有30號的演習,對不對?核一廠,是不是針對這個聲音或者是你用什麼方式讓全國的民眾,包含臺北市其實也是相關的一個危險區嘛!是不是大家都應該知道剛剛那個聲音?然後針對新北新住民的部分,如何能夠在你的警報當中去思考,要不然就加強用聲音的部分,不用透過語言,好不好?好。針對這部分,是不是可以給本席一個書面報告?

  35. 陳主任委員東陽

    好,沒有問題。

  36. 范委員雲

    好,改善方式,謝謝主委。謝謝。

  37. 主席

    謝謝范雲委員。我們接下來請羅智強委員,時間4分鐘。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為范雲本人的發言。