從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為電價上漲是錯誤的能源政策與能源配比所致,全民為此買單「錯誤的能源政策、錯誤的能源配比,要全民為錯誤的能源政策買單」核能在能源組合中應扮演什麼角色?質疑政府堅持使用天然氣與綠電,而不使用本人認為最能淨零減碳的核電「一意孤行,一定要用天然氣、要用綠電、要用風電,而不用最能淨零減碳的核電」核能在能源組合中應扮演什麼角色?要求凍漲電價,直到政府檢討能源配比並做出實質能源調整「本席要求凍漲電價,直到政府面對錯誤的能源政策,誠心地向國民道歉,檢討能源配比,做出實質的能源調整」發言紀錄
- 張委員嘉郡
「錯誤的能源政策,全民買單,電價漲十一趴,人民一一趴」。蔡政府從執政8年來,電價已漲價3次,加上這次共漲超過31%,造成萬物齊漲,衝擊百工百業,而蔡政府不只漲電價,從2022年到今年總共補貼台電超過4,000億元,到目前為止,台電還持續在虧損當中,這就表示是錯誤的能源政策造成,蔡政府既要廢核能,也不敢燒煤炭,綠能又遲遲無法達標,因此只好大力的燒天然氣,偏偏天然氣又因其儲存等原因,最容易受到國際局勢影響的能源之一,果然遇到了國際動盪,能源政策就立刻崩盤了,這就是導致台電虧損最大的原因之一。蔡政府必須正視這個錯誤,而不能只是一味的把這個推給國際因素,明明國際能源價格已經回穩,卻繼續用這個理由來漲電價,錯誤的能源政策、錯誤的能源配比,要全民為錯誤的能源政策買單。台電目前唯一不虧錢的就是核電,專家指出若能夠讓核電延役20年,至少可以為臺灣省下1兆6,000億,也可以解決人民漲電價之苦,為什麼蔡政府不願意去面對這樣子的能源政策錯誤,而一意孤行,一定要用天然氣、要用綠電、要用風電,而不用最能淨零減碳的核電?連全世界最推廣綠電、綠能的Amazon也開始啟用核電,為什麼我們不能夠更現代化的去接受這個觀念?本席要求凍漲電價,直到政府面對錯誤的能源政策,誠心地向國民道歉,檢討能源配比,做出實質的能源調整,謝謝。
- 主席
下一位請謝委員龍介發言。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張嘉郡本人的發言。