楊瓊瓔於第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議

中國國民黨中國國民黨・臺中市第3選舉區

從這段發言整理出的主張

核廢料最終處置應如何處理?主張場址無法決定時,政府仍應參考各國技術推動放射性廢棄物處置建置「政府應該要有所作為,場址沒有辦法決定,那世界各國有什麼技術?你們應該要去建置」核廢料最終處置應如何處理?認為政府在低放射性廢棄物最終處置上缺乏進展,「非核家園」流於空談,要求務實推動「民進黨政府喊出「非核家園」,結果現在全部都是空談,本席不希望如此,你們應該要務實去做」

發言紀錄

  1. 楊委員瓊瓔

    謝謝主席,本席想邀請主委。

  2. 主席

    好,我們請陳主委。

  3. 陳主任委員東陽

    楊委員好。

  4. 楊委員瓊瓔

    主委好,我們討論過日本政府在110年4月份宣告福島核電廠氚廢水的問題,112年開始排放。日本東京電力也在4月19號再次啟動排放入海的計畫,預計要排放7,800噸核廢水,持續到5月7號,也就是從去年的8月份到現在,它是第五輪的排放,今年度則是首度。所以本席想要請問,因為東電也曾經說最快要到2051年才能夠排放完畢。哇!民眾一聽到這個就很緊張,甚至連魚的進口商都受影響,因為沒有人敢買,會擔心會不會有問題,而且時間那麼長,從2021年到2051年,所以對於他們排放的時間點,我方有沒有掌控?這樣的排放對於我方……我們跟日本的交流都非常好,你們有沒有做什麼樣的討論以保障我們人民的權益跟海洋的權益?請做說明。

  5. 陳主任委員東陽

    謝謝楊委員,這是非常好的問題,也藉這個機會跟委員稍微說明,它是從去(112)年8月24日第一次排放,按照日本的財年,是去年到今年的3月多……

  6. 楊委員瓊瓔

    過程本席非常清楚,也就是要請教……

  7. 陳主任委員東陽

    它排了四次,每一次大約都是7,800噸,今年4月以後會排7次,每一次也大概是7,800噸,委員詢及我們跟日本有沒有什麼相關的掌握,其實我們跟日本NRA即日本的原子力規制委員會(相當於我們的核安會)有合作協議、合作備忘錄,大概是從2014年開始,我們每年都有派人互訪,我們核安會在駐日代表處也有一位專責的人員負責核能、輻安方面的資訊。

  8. 楊委員瓊瓔

    換句話說,有掌控、有溝通管道?

  9. 陳主任委員東陽

    完全有。

  10. 楊委員瓊瓔

    主委,本席要請教,對於我們的遠洋漁業,氚含量的檢測,我們是不是也有資訊的揭露?這非常重要喔!

  11. 陳主任委員東陽

    有、有、有,包含北太平洋公海秋刀魚,我們過去都有在檢測,也有在……

  12. 楊委員瓊瓔

    所以本席要請教,我們國內針對生物氚檢測的實驗室,量能夠不夠?

  13. 陳主任委員東陽

    量能最近有提升,去年9月27日行政院撥給我們預備金,有一個量能提升計畫,4,960萬元,檢測實驗室從國研院一家變成三家,我們輻射偵測中心跟高雄的……

  14. 楊委員瓊瓔

    所以是有在增加量能,也代表以往我們的確量能不夠。是的。要用將近5,000萬的經費來做精進。對。另外,針對碳-14跟碘-129的檢測,我們的檢測能力夠嗎?

  15. 陳主任委員東陽

    今(113)年開始,在我們輻射偵測中心會有一個智慧監測站的計畫,每年900萬元,編4年,今年會先做碳-14,明年會做碘-129,這個技術上有一些難度,但其實它的風險沒有那麼高,因為我們呼應民眾跟立委的要求,所以我們去建置這樣的能量。

  16. 楊委員瓊瓔

    主委,因為民眾會害怕,國際也都已經有這樣的量能,預算部分我們也給了,也就是4年編列、每年900萬,我們也希望針對碳-14跟碘-129的部分,你們的建置要能跟世界接軌,然後我們有我們自己的量能,這樣才不會被欺負。要不然我們自己連監測都沒有,人家隨便亂排,這是我們非常緊張的一件事,所以這就是我們為什麼要給這些預算,你們辛苦了,趕快去建置,把它建置完成才能夠有保障。好。接下來本席要請教最後一個議題,你們核安會曾經要求台電滾動式的檢討處置技術的發展,包括集中式的貯存設施,當然你們沒有涉及到場址的選擇,這一直是非常備受爭議的一點。所以本席要來請教,你們要如何順利推動低放射性廢棄物的最終處置計畫?因為每一次本席在經濟委員會質詢這個,他就告訴我說:我們還要考慮最終場址是如何如何,但是實際上我們這邊還沒納入,那就是空談啊!怎麼辦?請說明。

  17. 陳主任委員東陽

    低放廢棄物是應該要解決的問題,我們過去曾經在金門烏坵和臺東達仁選了兩個可能的地點,當然這需要公民投票,也遇到一些困難,所以才延遲到現在,其實這也牽扯到處理核廢料時,都會碰到一些民眾的抗爭、立委的關說等等問題。

  18. 楊委員瓊瓔

    所以本席說你是空談。你們3年前推出非核家園推動小組,這也是本席提出這個問題的原因,就是政府不要空談。一個議題提出到現在已經3年,但是都沒有成果,有誰可以告訴民眾為什麼沒辦法做到?場址沒有辦法決定,有沒有什麼技巧、技術或方案?都沒有!這3年等於空轉,所以本席提出這個問題。當然,這個問題的爭議很大,但本席認為民眾靠的是政府,政府應該要有所作為,場址沒有辦法決定,那世界各國有什麼技術?你們應該要去建置,就像剛才說的碘-129、碳-14檢測,世界各國都有了,如果我們還不建置,放任廠商隨便亂排,這樣怎麼可以呢?對不對?民進黨政府喊出「非核家園」,結果現在全部都是空談,本席不希望如此,你們應該要務實去做,好不好?加油。

  19. 陳主任委員東陽

    好,謝謝楊委員。

  20. 主席

    謝謝楊瓊瓔委員,主委請回。接下來請張委員啓楷發言。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為楊瓊瓔本人的發言。