陳昭姿於立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境、司法及法制委員會第1次聯席會議

台灣民眾黨台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 陳委員昭姿

    謝謝主席,有請部長。

  2. 主席

    請部長。

  3. 薛部長瑞元

    委員好。

  4. 陳委員昭姿

    部長早。部長,在我第一次跟您質詢的時候,那時候是為了藥價要砍價,這個當中您做了很多反質詢,我告訴您,我從民國84年健保署開辦,我的任期是到明年2月,總共有30年的聘書,歷經4位總統,我跟您討論藥價的時候,您跟我講了一句話,那時候大概是29年多,您跟我說我29年來都是錯的。所以,部長,我今天有兩個方式讓你選擇,第一個,你要收回這句話,還是你要收回我30年從衛福部發出來的聘書?請你做選擇!

  5. 薛部長瑞元

    聘書是無從收回,至於我說的話是否是正確,我們大家都可以討論……

  6. 陳委員昭姿

    部長,我擔任召集人,我主持共擬會議8年。

  7. 薛部長瑞元

    我們大家都可以討論。

  8. 陳委員昭姿

    你要收回這句話嗎?你說我29年都是錯的,你要收回這句話嗎?

  9. 薛部長瑞元

    這大家可以來討論。

  10. 陳委員昭姿

    什麼討論?就是你啊!就是你說的,你反質詢,我最後一張告訴你……

  11. 薛部長瑞元

    這個不叫反質詢。

  12. 陳委員昭姿

    整個投資不足、投資不足,然後管理失當,包括分級醫療沒有落實、以藥養醫,你說叫我拿出證據。部長,我再告訴你,區區的衛福部醫院,你怎麼管理的?第一張,這麼基本的衛福部26家醫院,第一個,賴副總統承諾內閣單一性別不低於三分之一,雖然他也是大跳票。我們來檢視衛福部醫院,院長男女的比例是24比2,這兩個520還屆期任滿,搞不好你都換成男生,就是26比0;副院長是29比3。部長,臺灣醫界沒有女性人才嗎?請說。

  13. 薛部長瑞元

    過去因為院長……

  14. 陳委員昭姿

    就是沒有女性人才嘛!

  15. 薛部長瑞元

    院長、副院長過去……尤其院長是負責醫師,所以他一定都是由醫師來做。

  16. 陳委員昭姿

    這跟男性、女性有什麼關係?

  17. 薛部長瑞元

    因為早期的時候男性醫師占多數,女性醫師是比較少的。

  18. 陳委員昭姿

    女性有22%,我查過了,也有五分之一。

  19. 薛部長瑞元

    那要看是……

  20. 陳委員昭姿

    部長不要找藉口!

  21. 薛部長瑞元

    要看是哪一個時代。

  22. 陳委員昭姿

    部長,我查詢的時候……

  23. 薛部長瑞元

    現在當然多了。

  24. 陳委員昭姿

    部長,我查詢的時候發現了一件事情,副院長是雙軌制,你有遴聘辦法、遴選辦法,但是有所謂的院聘副院長,還跑出一個助理院長。部長,可以這樣子嗎?它是正式職位嗎?

  25. 薛部長瑞元

    那都不是正式的。

  26. 陳委員昭姿

    官網上可以張貼嗎?現在都還有所謂的院聘副院長,不遴選嗎?

  27. 薛部長瑞元

    都是要遴選的。

  28. 陳委員昭姿

    沒有,院聘副院長沒有遴選,就是院內自己聘,你也允許,衛福部的官網上都有張貼。你怎麼管理的?毫無章法!部長,院長重不重要?請問衛福部,院長重不重要?請問什麼時候要代理?

  29. 薛部長瑞元

    代理當然是一個過渡期。

  30. 陳委員昭姿

    好,過渡期,代理時間過長是不是好事情?

  31. 薛部長瑞元

    當然不是好事情。

  32. 陳委員昭姿

    不是好事情。我們上去查,網站上有很多沒有歷任院長,所以我就先排除,我找得到的部分請部長看一下,代理6個月、6個月、6個月,嘉義跟旗山我還可以理解,因為是偏遠地區,也許未必有人想去;嘉義有一任代理了12個月。部長,我知道所有的院長為什麼是代理0個月,是做得很好,因為院長任期屆滿的時候,前2個月就進行遴選,有些時候是到期才遴選,所以就會代理。代理越短越好,對不對?當然。因為要無縫接軌,對不對?是。院長這麼重要,我們看下一張!衛福部桃園醫院2022年7月徐永年院長屆齡,任期滿,留了22個月的時間給誰?代理22個月。第一個,醫界沒有人才嗎?第二個,沒有人想去這個最肥的地方、轄下最大的醫院嗎?第三,這個代理院長不夠格嗎?既然代理22個月,為什麼不直接升他?因為……部長,今天答案已經出來了!我本來以為今天早上答案還沒有出來。王必勝次長是不是把這個位子空了22個月,等他自己過去?沒有。沒有?沒有。他不去當院長嗎?

  33. 薛部長瑞元

    據我所知,他……

  34. 陳委員昭姿

    他沒有要去當院長,好,我們等著看。

  35. 薛部長瑞元

    他跟我講沒有。

  36. 陳委員昭姿

    我們等著看,今天報紙已經出來了,一個人居然可以因人設事,堂堂一家公家醫院──桃園醫院22個月沒有正式的院長,是代理院長。

  37. 薛部長瑞元

    那個時候是因為要準備醫學中心評鑑。

  38. 陳委員昭姿

    好,部長說沒有,大家等著看!衛福部基隆醫院……不要把它當八卦,我是藥學專家,基隆醫院裡面是一連串的問題,在過敏史的地方……過敏非常重要,是規定放在病歷的首頁。對。過敏史誰可以填?這個非常重要,因為過敏反應可能會致死。醫師在診間,病人告訴他過敏,確認才能填入。

  39. 薛部長瑞元

    對,這個可以填。

  40. 陳委員昭姿

    其次,護理師發現可能住院病人有問題,他跟臨床藥師或醫師確認才能夠填入,這個是非常重要的,填入就不能更改,這是一件事。第二個,這個小朋友6歲,醫師開處方一定要讀一下過敏史,免得開出會造成他過敏反應的藥品。醫師有一關。第三,藥師調劑的時候要再確認一次,藥師有專業,他必須再確認一次。第四,交付藥品的時候,必須再看一次有沒有過敏反應。至少有四關,四關它都過了。各位,這不是八卦,這對我來說是一個嚴重的藥品安全網大破洞。部長,我要求衛福部基隆醫院一週內交出報告。

  41. 薛部長瑞元

    這個可以。

  42. 陳委員昭姿

    這是個系統性問題,有四關關卡。

  43. 薛部長瑞元

    這個部分已經做了初步的調查。

  44. 陳委員昭姿

    我要求看這個報告,請送到我的辦公室,這樣可以吧?這個報告可以送來。好。部長,你那一句話還沒有收回。收回?

  45. 薛部長瑞元

    收回什麼?謝謝。

  46. 主席

    接下來請陳菁徽委員發言。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳昭姿本人的發言。