民主進步黨・嘉義縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
這次修法的審議程序是否充分？認為本次立法院職權行使法修法是「國會的一個擴權」「我們在討論立法院職權行使法，基本上這就是在做國會的一個擴權」這次修法的審議程序是否充分？批評法案在委員會一討論就被停止討論「結果這樣一個自肥的法案，大家都不要討論，在委員會一討論，你們就停止討論！」這次修法的審議程序是否充分？質疑院會以舉手表決而非表決器表決，在場人數計算不一致，程序有瑕疵「過去我們執政，我們多數的時候，每一次都是用表決器表決的，哪有像今天這樣用舉手表決的，是兒戲嗎？」立法院的調查權、調閱權應如何設計？反對調查權擴及公務人員不配合即處罰及私人公司「你們說公務人員也要調查，他不配合就要抓他去關，擴權到私人耶，對私人公司也要這樣做」發言紀錄
- 蔡委員易餘
院長，我看到我的發言時間42分鐘，我想這是一個權宜問題，這件事情如果沒有處理的話，要怎麼去做計時呢？
- 在場委員
那個壞掉了！
- 蔡委員易餘
壞掉，剛剛也有休息啊，休息時間就是要做處理啊！我們今天在這裡討論，我們在討論立法院職權行使法，基本上這就是在做國會的一個擴權，所以就是藍白要給立委自肥！結果這樣一個自肥的法案，大家都不要討論，在委員會一討論，你們就停止討論！今天呢？一、二位委員上來講了之後，你們就提議要停止討論，然後用你們的人數多數就要碾壓過去，國民黨、民眾黨，你看你們的國會改革就是這個樣子嗎？你們知道你們這個擴權的法案，你們說公務人員也要調查，他不配合就要抓他去關，擴權到私人耶，對私人公司也要這樣做，這就是你們要的國會改革嗎？所以我要在這裡再一次的表達抗議！我們今天的表決是什麼樣子？過去我們執政，我們多數的時候，每一次都是用表決器表決的，哪有像今天這樣用舉手表決的，是兒戲嗎？每一次點的人數都不一樣，有說在場108人的，我走到外面去，我在外面等了2次表決才進來，你們的在場人數也是108人，這樣的程序難道沒有瑕疵嗎？清點人數都不對，一直跟你們說，你們投的60人，我們投的50人，加起來110人，你們都跟我說清點人數是108人，你們這樣程序都沒有瑕疵嗎？韓國瑜院長，你把立法院弄到一點水準都沒有了！我在這裡也要奉勸民眾黨，民眾黨黃國昌，你以為你舉手都舉得直直的，2年後國民黨就會讓你選新北市長嗎？不可能啦！國民黨他們自己泱泱大黨。民眾黨剩下的7席也請你們要想好，黃國昌不可能以民眾黨的身分去選新北市長，他到時候就是以無黨身分、脫黨，你們民眾黨就被他賣掉了！所以我要跟你們說，你們這樣亂搞，全臺灣人民都有看到……
- 主席
謝謝，謝謝蔡委員，發言時間已到。
- 蔡委員易餘
看到你們在這裡亂搞，所有的程序正義都不理會……
- 主席
謝謝蔡易餘委員，謝謝。
- 蔡委員易餘
委員會中心主義跑到哪裡去？只為了你們要擴權……
- 主席
謝謝蔡委員，謝謝。
- 蔡委員易餘
你們多數就要暴力嗎？你們的國會要擴權就是這樣搞的嗎？
- 主席
謝謝，謝謝蔡委員，謝謝。
- 蔡委員易餘
韓國瑜院長，我要跟你說，你主持的這個會議，用舉手表決，漏氣啦！有夠漏氣的啦！
- 主席
謝謝蔡委員。
- 蔡委員易餘
有夠漏氣的！沒人在用舉手表決的啦！什麼年代了！人家都嘛用記名器……
- 主席
謝謝蔡易餘委員。謝謝。
- 蔡委員易餘
有史以來最兩光的……
- 主席
你已經充分表達過，謝謝，謝謝，謝謝蔡易餘委員，謝謝。
- 蔡委員易餘
最兩光的！我還有42分鐘啊！謝謝。
- 主席
報告院會，現在有國民黨黨團提議停止討論。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蔡易餘本人的發言。