民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
立法院的調查權、調閱權應如何設計？認為第四十八條對法人、團體拒絕或拖延提供調閱資料處以罰鍰的條文是嚴重擴權「我們立法院即將表決的這個第四十八條是一個非常嚴重擴權的法條」立法院的調查權、調閱權應如何設計？質疑「隱匿」等文字定義不清，會讓NGO與公民團體感到害怕，威脅人民團體結社的權益「這種定義不清的文字，為什麼要這樣讓我們的NGO、讓我們的公民團體、讓我們的媽媽土風舞社感到害怕？」立法院的調查權、調閱權應如何設計？質疑「社會上有關係人員」的範圍不明，並有觸犯隱私的問題「而且什麼叫做「社會上有關係人員」？社會上有關係人員是情侶、朋友還是同事？還有觸犯隱私的問題」這次修法的審議程序是否充分？認為這次修法缺乏討論，主張民主需要討論，只有討論多數與少數才有流動的可能「連年輕人都知道，民主需要討論，因為只有討論，多數跟少數才有流動的可能性」發言紀錄
- 范委員雲
各位關心我們國會黑箱的公民朋友，大家晚安。時間已經很晚了，可是我一定要跟大家報告，我們立法院即將表決的這個第四十八條是一個非常嚴重擴權的法條，它的條文裡面，我唸一段給大家聽：「法人、團體或社會上有關係人員違反本法規定，於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，處新臺幣一萬元以上十萬元以下之罰鍰，並得按次處罰至改正為止。」這也是歐洲商會為什麼跳出來反對，憂心臺灣的國會擴權。可是我今天更憂心的是人民團體結社的權益，為什麼？公司法人還有法務來保障它的權益，我們很多的團體，包含我們的媽媽土風舞社，包含我們的泡茶論政會，包含現在在青島東路發起這麼多的NGO，只要有任何一個立委認為它隱匿資料，跟它調稅籍資料、調財務資料、調會議紀錄，它如果一個禮拜找不出來就是隱匿的話，這種定義不清的文字，為什麼要這樣讓我們的NGO、讓我們的公民團體、讓我們的媽媽土風舞社感到害怕？而且什麼叫做「社會上有關係人員」？社會上有關係人員是情侶、朋友還是同事？還有觸犯隱私的問題，我想藍、白，你們口口聲聲是在平衡行政權，為什麼要如此威脅傷害我們人民團體結社的權益？我剛剛回到辦公室的路上，在天橋上看到年輕人淋著雨，他們拿著牌子說：「我可以淋雨，民主不行」。我想要說，他比這裡藍白的委員還有資格當立法委員，而且他們很多人舉著牌子說，「沒有討論，不是民主」！連年輕人都知道，民主需要討論，因為只有討論，多數跟少數才有流動的可能性，只有討論，真理才能愈辯愈明。臺灣人用半世紀，有了言論的自由、投票的民主、結社的民主，以及討論的民主，立法院扮演關鍵的角色。可是藍、白多數三個月內就沒收了我們討論的民主，而且透過它要傷害人民結社的民主，我們大家一起用行動改變國會黑箱。反對國會擴權，沒有討論，不是民主！謝謝大家一起加油！（沒有討論，不是民主！）
- 主席
報告院會，謝謝范雲委員的發言。現有國民黨黨團提議停止討論。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為范雲本人的發言。