楊瓊瓔於立法院第11屆第1會期經濟、社會福利及衛生環境、教育及文化三委員會第1次聯席會議

1. 楊委員瓊瓔

   謝謝主席。本席想邀請副主委。

2. 主席

   請高副主委。

3. 高副主任委員仙桂

   楊委員早！

4. 楊委員瓊瓔

   副座好。105年我們啟動了能源轉型，以減煤、增氣、非核、展綠作為方向，這是我們再生能源發展的路徑以及策略，尤其在今年520的時候，總統就職大典時特別提出，第一項是會推動產業升級，然後第二項是積極打擊黑金、槍、毒；接著是積極推動第二次能源轉型、發展多元綠能、智慧電網，強化電力系統的韌性。在這樣的一個情況之下，我們更明定114年再生能源裝置容量是29GW（10億瓦）的政策目標，以太陽光電20GW及離岸風電5.6GW為推動主軸，但是以目前的基期來看，包括地熱、生質能、海洋能、氫能等等，政府的能源轉型是不斷的跳針、不斷的跳電、不斷的跳票。請教副主委，新任的賴政府上任之後，所推動的第二次能源轉型，到底是什麼內容？非核家園會不會重新檢討？

5. 高副主任委員仙桂

   好，第二次能源轉型的重心，就是要發展多元綠能，除了剛剛委員講到的離岸風電跟太陽光電，我們會依照十二項關鍵戰略裡既定的目標，一定會全力達成。

6. 楊委員瓊瓔

   你們的既定目標，到目前為止，照你的KPI是都達不到，所以本席剛剛才會說是跳電、跳票、跳針，本席希望大家可以一起好好理性討論，我們真的非常希望聽到新政府的說明。今天主委沒來，但我真的非常希望聽到新政府的能源轉型到底是什麼？這也是總統先生非常重視的議題，其中非核家園這塊神主牌會不會重新檢討？請說明。

7. 高副主任委員仙桂

   跟委員報告，我想充裕而且穩定的供電，尤其是綠電的部分，是新內閣施政的重中之重……

8. 楊委員瓊瓔

   重中之重？

9. 高副主任委員仙桂

   是，而且院長31號在立法院進行施政報告的時候，針對這個面向，應該會有具體的宣示。

10. 楊委員瓊瓔

    副主委，你今天代表國發會主委來到這裡，不是來告訴我們31號應該會怎樣、怎樣，我們是要聽到今天你所代表的國發會，針對國家的政策方向是什麼？

11. 高副主任委員仙桂

    好，再跟委員補充，我剛才講到……

12. 楊委員瓊瓔

    請教，是否會與時俱進，調整非核家園的想法？會不會討論？

13. 高副主任委員仙桂

    我想我們……

14. 楊委員瓊瓔

    會不會討論？

15. 高副主任委員仙桂

    應該是說如果是在尋求全民共識的情況之下，在核電的這個議題上面會有一些……在大家都有共識之下會有一些決定，我只能這樣說。

16. 楊委員瓊瓔

    副主委，你這樣子我們詢答才有意義，現在大家都在期待也在看到底政府對於能源政策怎麼樣去做調整，非核家園是不是拿出來重新討論？這個就是民主風範，包括童子賢先生及林伯豐理事長，他們都提出他們的論點，包括郭部長在未擔任部長之前，前幾天他也表示核能是乾淨的能源，這是第一個。第二個，他認為必須要拿出來做討論，他的基準點在於多數人的共識而執行之，跟您現在所說的雷同，所以我非常歡喜聽到這一點，我們也希望要好好的用心，因為能源政策對於整個國家的脈動是非常非常的重要，所以你們要好好討論。

17. 高副主任委員仙桂

    委員，我要強調一下，我為什麼要提31日的院長施政報告？其實以我的層級來說，我沒有辦法代替行政院就所謂的相關能源政策……

18. 楊委員瓊瓔

    沒有人叫你代替行政院，主席，這個時間要扣掉。是。就以你國發會的立場，誰叫你代替行政院？難怪昨天國會五法要好好的討論，對不對？怎麼會有這種思維？你今天是代表國發會，我已經強調過，你代表國發會講你國發會的立場，對不對？

19. 高副主任委員仙桂

    是，那就是我剛剛說的。

20. 楊委員瓊瓔

    那你還要不要代表行政院？

21. 高副主任委員仙桂

    這個能源政策最高的決策機關是行政院。

22. 楊委員瓊瓔

    好啦，我們不要不理性，我們希望理性討論，為了國家啦！

23. 高副主任委員仙桂

    好，瞭解。

24. 楊委員瓊瓔

    接下來本席要討論在104年的人力銀行裡頭，我們看到職場性別友善調查，這是我非常重視的。我看到有61.9%女性受訪者因為性別受到不平等的對待，超過五成的女性認為升遷、懷孕、結婚育兒、特別假限制多存在性別不平等，部分的媽媽也因為家庭而暫時離開職場，但他離開之後要再回來，的確有困難，這個問題我也不斷地跟勞動部一直在討論。因為今天你代表國發會，因為你是handle橫向聯繫，所以本席要請教，男女升遷不平等的感受比例很高，有52.6%的懷孕者認為他受到不公平的待遇；有51.8%因為結婚以及需要育兒，他也覺得是不公平的；有51.4%認為特定假別檯面下限制很多，所以容易被刁難。請問副主委，在性別平等法第十九條裡頭規定，為了撫育未滿三歲的子女，可以申請每天減少一小時無薪資的工時，但是我們發覺達到93.7%的人沒有申請，政府有福利，為什麼不申請？其中原因到底在哪裡？因為有48.1%的人不知道這個政策，等於快一半的人不知道，國發會是不是應該要好好的宣導？包括打造友善職場、促進性別平等、提高生育率，都是國發會主委應該要注意的，為什麼我們政策實施下去，效果卻是這麼低落？因為時間的關係，我把功課給你，請針對如何改善將詳實的書面資料給本席，我們之後再繼續討論。好。最後一個議題，創生計畫是由國發會跟各部會去推動、研討，以60億的經費來說，我們可以看到，到目前為止總共累計補助106案，換句話說只有6案（5%）有建立產業的模式。有了政府的資助，民眾努力在推動，在地方上每一個區，我們結盟創新團體，大家一起努力來推動，但是為什麼產出比率這麼低？這是什麼原因？我們努力的在立法院通過60億預算，要推動地方創生3.0，但是產出的比率這麼低，這樣子的數字你滿意嗎？

25. 高副主任委員仙桂

    我想我們編好的預算，我們一定要全力執行啦……對。針對這樣的數字，我想我會回去瞭解一下它的執行狀況，因為這不是我主管。

26. 楊委員瓊瓔

    比率落差太大，你的橫向組織一定要去管控好，好不好？是。請你針對橫向聯繫探討產出低落的原因以及怎麼樣改善，將書面資料給本席好嗎？

27. 高副主任委員仙桂

    好，沒問題，謝謝委員。謝謝。

28. 主席

    謝謝楊瓊瓔委員，接下來請萬美玲委員發言。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為楊瓊瓔本人的發言。