民主進步黨・高雄市第3選舉區從這段發言整理出的主張
對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？批評第二十五條藐視國會罪意在讓官員害怕，並將官員與人民定罪「第二十五條的藐視國會罪，他想要藉由讓官員害怕，把官員定罪，把人民定罪」對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？質疑藉此讓立法權凌駕行政權，違反五權分立「讓立法權可以凌駕行政權，這樣子是不是違反我們的五權分立」發言紀錄
- 李委員柏毅
場內、場外所有關心立法院正在審議他們所謂的國會改革，但是實際上是國會擴權法案的好朋友們，感謝大家關心今天的審議。其實在今年1月13日的時候，已經確定立法院未來的席次長怎樣，臺灣人民絕對接受民主選舉的結果，但是為什麼今天全臺灣各地有那麼多「我藐視國會」、有那麼多「反對黑箱」的年輕朋友站出來？他們要問，既然已經多數了，你們急什麼？既然已經多數了，為什麼不要讓委員會討論？既然已經多數了，為什麼要在大會裡面沒收發言？既然已經多數了，你沒收了發言，也是沒收了民主的討論。這麼粗暴的舉手表決，為什麼？急什麼？中國流亡海外的學者說，習近平在2月的時候就說，臺灣下一個戰場就是在立法院。難道真的是配合外力嗎？我們不禁要問，這樣的立法，第一步沒收的是臺灣的民主，接下來還有其他的立法都照這種程序，包含不在籍投票，包含年金改革，場外的朋友們，你們有可能接受嗎？其次，我們來講擴權，第二十五條的藐視國會罪，他想要藉由讓官員害怕，把官員定罪，把人民定罪，他希望藉由這樣讓立法權超越行政權，讓立法權可以編定花蓮、臺東環島高鐵的案子，讓立法權可以凌駕行政權，這樣子是不是違反我們的五權分立！第二個，我現在發言的這一條，從第四十八條到第五十八條的條文，裡面對於原本的調閱權改成調查權，對於原本沒有的聽證權要放進來，國民黨在選舉的過程裡面，對於臺南的88槍，一直說是民進黨的光電案，一直抹黑民進黨，後來調查出來的結果，卻是國民黨地方黨部的人作為主謀。請問，如果調查權進到國會，是不是就先讓他判決了？所以在這裡我們要大聲疾呼「反黑箱！反擴權！」……
- 主席
謝謝李柏毅委員的發言。報告院會，現有國民黨提議停止討論。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為李柏毅本人的發言。