民主進步黨・嘉義縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
這次修法的審議程序是否充分？批評連日密集投票卻沒有討論「我們經過了上禮拜五、禮拜二以及今天這麼密集的投票，但是卻沒有討論」官員答詢應有哪些規範（例如禁止反質詢）？認為第二十五條「反質詢」的定義不清楚「第二十五條「反質詢」的定義，不清楚」立法院的調查權、調閱權應如何設計？認為第四十七條若將地方政府納入調查對象，會破壞地方自治原則「所以地方政府也要被抓來問，這破壞了所謂地方自治的原則」立法院的調查權、調閱權應如何設計？認為要求司法或監察機關已先調查的案件提供檔案副本，傷害司法獨立「你們說相關的機關檔案如果司法或監察機關先為調查，你們還要叫它提供副本。你們傷害了司法獨立」立法院的調查權、調閱權應如何設計？認為對人民裁罰卻不讓其提起訴願，剝奪人民救濟權利「結果你卻剝奪他提訴願，你剝奪他三級三審的權利」發言紀錄
- 蔡委員易餘
主席、各位同仁。我們經過了上禮拜五、禮拜二以及今天這麼密集的投票，但是卻沒有討論，我想等一下3分鐘後，我們院長一樣要沒收討論、停止討論。我們這幾天定出的立法院職權行使法可以說是非常的荒謬！也非常的「兩光」！我還要說，你看這個第二十五條「反質詢」的定義，不清楚！竟然國民黨召開國際記者會說等三讀通過後，才要對人民解釋。等這句話被人家講的時候，它說以後形成判例，就可以知道「反質詢」是什麼。如果要形成判例的話，不是要很多人被抓去關，才會有判例嗎？這樣是不是這些國民黨的立委先被試關1年，好不好？（好！）再來看這個第四十七條，第四十七條要求政府機關，這個「政府機關」有沒有包括地方政府？是中央還是地方？所以地方政府也要被抓來問，這破壞了所謂地方自治的原則！甚至未來地方議會、地方代表會可不可以如法炮製定出這樣的法律呢？第二，你說你要查部隊，我就覺得很納悶，為什麼要把部隊拉出來？部隊不是國防部裡面的一個機構嗎？為什麼要把部隊獨立出來？原來你們國民黨、民眾黨想要侵害三軍統帥的領導統御對嗎？（對！）你們說相關的機關檔案如果司法或監察機關先為調查，你們還要叫它提供副本。你們傷害了司法獨立！你們說要罰人民錢，他可以去打行政訴訟，結果你卻剝奪他提訴願，你剝奪他三級三審的權利，所以你又剝奪了人民的權利！你們定出這個法律就是對人民迫害的法律！我們外面有10萬的年輕人，他們對國民黨沒有期待，他們看到民眾黨，過去是支持，現在怎麼會變成這樣？尤其他們聽到說黃國昌偽君子的時候，大家用力鼓掌，為什麼？因為黃國昌就是不敢選汐止，怕漏氣，他才會以鼻屎大的殺機、太平洋大的殺意要來破壞臺灣的民主，我想所有的臺灣人不是站在外面而已，所有的臺灣人都會唾棄民眾黨迫害臺灣！背叛人民！我們一起來對抗這個不公不義的法案，好不好？（好！）（沒有討論！不是民主！）（退回重審！）
- 主席
謝謝蔡委員的發言。時間到，謝謝。報告院會，現有國民黨黨團提議停止討論。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蔡易餘本人的發言。