民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
立法院的調查權、調閱權應如何設計？主張立法調查對象應限於有關機關、不包含私人，質疑修法版本可要求法人、團體或社會上有關係人員提供資料「藍白版卻可要求法人、團體或社會上有關係人員交資料」立法院的調查權、調閱權應如何設計？質疑藍白版本未規範調查權不得針對裁判確定前的訴訟，有干涉司法的疑慮「而藍、白版本毫無規範，有干涉司法的疑慮」總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答？認為質詢總統即問即答有違憲疑慮，反質詢與藐視國會定義不清「沒有違憲疑慮的質詢總統即問即答，沒有定義不清的反質詢與藐視國會」這次修法的審議程序是否充分？批評民進黨提出的國會改革法案在委員會被阻撓「民進黨七度與學者專家研商後提出的國會改革法案被他們惡意阻撓，而今仍卡在委員會當中」發言紀錄
- 范委員雲
我們全國關注國會黑箱、民主倒退的公民，還有立法院的同仁，這幾天我們看到國民黨與民眾黨聯手，而今天我們即將看到他們無懼立法院外10萬人民的怒吼，今天就要將國會濫權法案強渡關山，他們一直宣稱，只有他們在乎國會改革，卻不敢告訴大眾，民進黨七度與學者專家研商後提出的國會改革法案被他們惡意阻撓，而今仍卡在委員會當中，藍、白是有多怕自己的版本被檢驗，除了不敢上臺對大家交代之外，我們只要把民進黨現在的國會版本拿出來相比，就知道藍、白的版本有多粗糙。民進黨版調查對象不包含私人，只限於有關機關，因為大法官釋字第585號協同意見書指出，一般人民並非立法調查的對象，藍白版卻可要求法人、團體或社會上有關係人員交資料；民進黨版的調查權明定不得侵犯其他國家機關獨立行使職權之權利，不能針對裁判確定前的訴訟行使調查，而藍、白版本毫無規範，有干涉司法的疑慮，民進黨版與藍白不同，沒有違憲疑慮的質詢總統即問即答，沒有定義不清的反質詢與藐視國會。民進黨版還獨家的補上Me Too漏洞，效法英國、美國、德國禁令內規，懲處性騷立委。民進黨版設國會資通安全長，強化國會秘密會議，防範洩密立委，還要提升法制局跟預算中心專業能量，可是都被國民黨持續封殺。大家都想知道為什麼國民黨、藍白要持續封殺？我也要跟大家報告，國會擴權爭議引起國際社會關注，他們都關心背後有沒有中共因素！這些不涉黨派、臺灣內部利益的國際社會看得很清楚，有數家媒體提到，法案修正後，可能造成臺灣軍事機密被洩漏，危及國家安全；他們擔心，國會擴權爭議影響臺灣對於中共的防禦能力。我想要請藍白你們自己做歷史罪人，但不要在世界的觀眾面前拉臺灣的民主陪葬！反黑箱！（反黑箱！）反擴權！（反擴權！）
- 主席
謝謝范雲委員的發言。報告院會，現有國民黨黨團提議停止討論。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為范雲本人的發言。