從這段發言整理出的主張
這次修法的審議程序是否充分?批評院長主持議事不公、沒收討論,三讀黑箱處理「這幾天韓國瑜院長主持議事不公,包庇、沒收了我們的討論,連三讀都要黑箱處理」官員答詢應有哪些規範(例如禁止反質詢)?質疑「反質詢」的定義不清,官員可能被定罪後才知道「未來我們要看到很多官員被人家定罪之後才知道什麼叫做反質詢!」發言紀錄
- 徐委員富癸
各位立法院的同事、所有支持臺灣民主到現在還在場外淋雨的年輕朋友,大家晚安、大家好。剛剛國民黨、民眾黨的委員在通過法令之後欣喜若狂的樣子,大家看得下去嗎?我們心裡面在淌血啊!為什麼?因為我們看到一個假借國會改革之名行擴權政變之實的法令通過了!這幾天韓國瑜院長主持議事不公,包庇、沒收了我們的討論,連三讀都要黑箱處理,讓大家看了一個國際的大笑話!國民黨的召委吳宗憲也不敢講什麼叫做反質詢,未來我們要看到很多官員被人家定罪之後才知道什麼叫做反質詢!所有的鄉親父老,在這裡我要拜託大家,改天如果遇到國民黨、民眾黨的委員,請大家勇敢問他們通過的這個法律是不是侮辱官員、蹧蹋百姓的法律,看他們敢不敢回答你們是或不是,這樣好不好?剛剛我們國民黨的委員看到他們的心裡面充滿陽光,但是大家看到了嗎?外面在下雨,很多年輕人在流眼淚,連我們的老天爺也在流眼淚。國民黨、民眾黨今天闖關成功,我想未來有更多「烏魯木齊」的法規、「烏魯木齊」的法令,他們都準備要來實施了。各位國人同胞,我們所有的鄉親長輩,勇敢的臺灣人,我們要注意了,我們要注意了,我們臺灣的民主真的危險了,我們臺灣的民主從此以後可能要……臺灣人加油!臺灣人加油!
- 主席
謝謝徐富癸委員。接下來請登記第35號林岱樺委員發言。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為徐富癸本人的發言。