從這段發言整理出的主張
立法院的調查權、調閱權應如何設計?認為三讀通過的法案讓立委行使類似審判、調查與聽證的權力,侵害人民權利、破壞憲政體制。「這樣赤裸的侵害人民的權利,破壞憲政體制」這次修法的審議程序是否充分?批評表決程序,包括三讀程序可以更改內容。「三讀程序可以更改內容」立法院的調查權、調閱權應如何設計?認為相關法案可能導致國家外交機密與企業營運秘密外洩。「除了會讓國家外交機密可能洩密,企業的營運秘密也可能遭洩」發言紀錄
- 林委員岱樺
憲法是一個主權國家的最基本法律,規定一個國家的社會制度、國家制度、國家機構、公民的基本權利和義務。臺灣是五權分立的憲政體制,藍白通過三讀的擴權法案,立委可以當法官來執行審判權,立委可以當檢察官來執行調查權,立委也可以當監察委員來執行所屬的調查權,立委更可以主持具有司法程序的聽證權,這樣赤裸的侵害人民的權利,破壞憲政體制。立法院是民意最高殿堂,更是公民教育的典範平臺,但清點票數與舉手投票的總票數不同;舉手投票避開了透明選舉;三讀程序可以更改內容;5月17號、5月24號、5月28號這3天卻是民主最不可逆的錯誤示範。臺灣所累積的國際競爭力走過了美中貿易戰,挺過了COVID-19,然而這濫權的國會五法,除了會讓國家外交機密可能洩密,企業的營運秘密也可能遭洩,美國商會跟歐洲商會都會對臺灣政策進行評估,國會政策的不清楚,都會影響到外資投資的信心。在70年代,臺灣決定了發展半導體的代工,才有今天40年後的護國神山台積電,當中國包圍臺灣的同時,藍、白還強推這濫權的五法來內耗國政,這對臺灣未來有什麼助益呢?我們所有民進黨籍的立委跟臺灣人民,一定堅定捍衛這得來不易的民主跟繁榮,天佑臺灣!
- 主席
謝謝林岱樺委員的發言。接下來請登記第36號蔡其昌委員發言。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林岱樺本人的發言。