中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
這次修法的審議程序是否充分？認為審查過程經專題報告、公聽會及委員會共六次會議，公開透明且委員都能充分發言「整個審查過程公開透明，所有委員都能夠充分發言，充分表示意見」這次修法的審議程序是否充分？認為修法過程絕無黑箱，且不是針對任何政黨或個人「國會改革過程絕無黑箱，國會改革不是針對任何政黨、任何個人」發言紀錄
- 張委員嘉郡
主席、各位關心國會改革的臺灣同胞們，晚安！民進黨說民主已死，錯！今天透過民主的過程，我們完善了國會的機能，落實了民主的機制。恭喜民進黨最初的良心，你們長期以來主張的國會改革法案終於在31年後實現了，但實現這延宕了31年精神的不是民進黨，是國民黨，是民眾黨。這整個國會改革的過程，歷經召開1次專題報告、3次公聽會、2次委員會，這6次會議總計1,513分鐘，其中民進黨委員發言37次，國民黨委員發言25次，民眾黨委員發言6次，整個審查過程公開透明，所有委員都能夠充分發言，充分表示意見。向親愛的全國同胞報告，國會改革過程絕無黑箱，國會改革不是針對任何政黨、任何個人，而是讓國家的民主體制更加完善，國會改革也是民主國家進步的必經過程。英國從中世紀開始就有藐視國會罪，1967年為了增加國會的監督能力，調查權也進行了改革，改革的同時，也遭遇了很多的阻力跟暴力衝突；我們鄰近的國家日本在1993年為了要加強聽證權，也經歷了一樣的過程，從日本跟英國的案例可以看到國會改革留下來的是更好的社會，讓我們一起迎接更好的臺灣。
- 主席
謝謝張嘉郡委員。接下來請登記第47號李昆澤委員發言。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張嘉郡本人的發言。