民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？以美國為例，認為藐視國會的處罰應交由檢調、法院決定，而非如藍白版本由國會多數決定。「必須交給檢調、法院決定，不是如同藍白版本中，由國會多數決定」對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？批評藍白版本大幅擴張了藐視國會的定義。「他們還大幅擴張了藐視國會罪的定義」發言紀錄
- 范委員雲
這幾天以及剛剛，很多藍白委員一直宣稱很多國家，特別是英美有藐視國會罪跟聽證、調查權，但是以藐視國會罪為例，藍白沒有告訴人民的是，首先，英國是內閣制，而它的藐視國會完全沒有罰則；而美國國會並不像臺灣，它沒有質詢權，它雖然有藐視國會的罰則，但是必須交給檢調、法院決定，不是如同藍白版本中，由國會多數決定，而美國國會統計過去送出的10件藐視國會罪，有8件被司法駁回。其次，藍白沒有告訴人民的是，他們還大幅擴張了藐視國會罪的定義。不論英美，都沒有藍白法案中的不得反質詢、不得隱匿資訊，以及答復不得超過質詢範圍的規定。第三，藍白沒有告訴人民的是，美國國會有伴隨對議員的懲戒規定，倫理委員會對行為不當的國會議員可以要求道歉、罰款、停權，甚至褫奪議員資格。當藍白連一個英美德都有的國會反性騷自律條款都不肯討論，或甚至無知的時候，跟我們說什麼學英美國會制度！我要感謝相信幸福不在彼岸的10萬人民站出來，提醒我們，幸福不在遙遠的青島，而在身旁的青鳥！青鳥們加油！只要你們願意守護民主，我們就可以一起守護臺灣人民的民主、平安和幸福！臺灣人加油！委員加油！一起努力！
- 主席
謝謝范雲委員的發言。接下來請登記第55號吳宗憲委員發言。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為范雲本人的發言。