中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
現有核電廠是否應延役？主張應研議加速讓核三廠不退役、繼續延役，而非以燃煤補足缺口「你們應該好好研議怎麼樣加速讓核三不用退役、繼續延役，而不是犧牲雲林人的健康」現有核電廠是否應延役？反對以火力燃煤發電補足核電停機造成的用電缺口「不能夠說你核電的用電缺口要用火力發電補足、拚命燒煤」現有核電廠是否應延役？批評捨棄每度約1元的核能而改用昂貴天然氣與燃煤是錯誤的能源政策「這都是錯誤的能源政策所造成的，放著1度電1塊的核能不用，去買昂貴的天然氣、去用煤炭來發電」發言紀錄
- 張委員嘉郡
主席，我想請連次長。
- 主席
我們再請連次長。
- 張委員嘉郡
「核三電力缺口不用擔心，我們都有考慮進去」，這個是6月12號本席在經濟委員會質詢的時候，你們部長所回答的。當時部長說，核三停機的7%發電缺口，未來預估就是加上AI每年3%用電成長的缺口，都不用擔心。真的不用擔心嗎？你告訴我。
- 連次長錦漳
跟委員報告，核三廠1號機如果除役的話，它差不多也是95萬瓩，7月會有豐德3號加入的110萬；9到12月會有大潭9號跟7號機，還有興達1號機上來，這個加起來有三百多萬，總共有四百四十幾萬，所以以上的電量是足夠的。
- 張委員嘉郡
那麼我先繼續問一下次長，請問核三廠的1號機、2號機總裝置容量是多少？
- 王總經理耀庭
核三廠1號、2號機都是95萬。
- 張委員嘉郡
所以加起來是1902MW？190萬……過去這段期間以來，本席曾問經濟部、核安會要不要考慮核三廠延役；本席也多次以國外為例，國外的核電廠使用週期60年以上是常態，但你們一直說不考慮、一直說有準備。次長，你剛剛告訴我說，這個1900MW的缺口你們已經準備了，但是你們準備的這幾個，如果都能夠供應上的話，為什麼還要麥寮電廠？
- 王總經理耀庭
跟委員報告，核三廠在7月27號除役下來之後，我們是有豐德3號機會上來，所以那個量是可以足夠cover的。
- 張委員嘉郡
那為什麼還要麥電呢？我覺得你們這些都是言不由衷、敷衍的話，我來幫你們說，因為麥寮電廠的總發電量是多少？1、2、3號機各發電600MW，總共是1800MW，是不是剛好cover你少掉的這1900MW？
- 王總經理耀庭
跟委員報告，核三廠……
- 張委員嘉郡
所以原來經濟部長說有準備，就是準備拿麥電去抵核三，用燃煤來換核能，用雲林縣人的肺來發電是嗎？
- 王總經理耀庭
跟委員報告，核三的部分只有1號機下來，所以是950MW。
- 張委員嘉郡
2號機明年5月也要除役下來了啦！
- 王總經理耀庭
我們還有另外的機組也會上來。
- 張委員嘉郡
哪有什麼機組會上來？
- 王總經理耀庭
我們近期都會……
- 張委員嘉郡
我們先來讓全國人民看一下，拿麥電抵核三，台電要多花多少錢？依照台電公布4月的發電成本，核能每一度電是1.12元，55億度電只要61.6億元；但是如果用麥寮燃煤發電的話，立刻暴增到168.3億元，增加了107億元。你有沒有看？有看嗎？這是你4月最新公布的。
- 王總經理耀庭
對，報告委員，最主要因為核三除役下去是因為法規的規定，相關……
- 張委員嘉郡
我也想要聽聽次長講，次長，你知道這件事情，除了多花107億之外，還要犧牲雲林縣人的健康，請問你清不清楚這個影響有多大？
- 連次長錦漳
我跟委員報告，麥電是合約的一個程序問題，核三那個是法令的一個問題，不一樣……
- 張委員嘉郡
我就問你嘛！經濟部是不是打算犧牲雲林縣人的健康來換核三、來補核三的缺口？
- 連次長錦漳
沒有、沒有、沒有這回事。
- 張委員嘉郡
你們一直告訴我說，核三停機跟麥寮延長發電是無關，都是因為合約的問題，但是其實現在麥電改燃氣的計畫已經在進行了，到底台電有沒有計畫跟麥電來購買天然氣的發電呢？
- 王總經理耀庭
這個部分我們正在辦理相關的採購，必須等到它得到這個標案以後才能夠啟動……
- 張委員嘉郡
現在麥寮天然氣的接收站環評都已經過了，基本上大家都是反對火力發電的，不能夠說你核電的用電缺口要用火力發電補足、拚命燒煤，用我們雲林、彰化這些百姓的肺來發電，這是完全不合理的。而且麥寮電廠當時也有對雲林縣人承諾說2025就不再燒煤，你們應該好好研議怎麼樣加速讓核三不用退役、繼續延役，而不是犧牲雲林人的健康。終歸一句話，這都是錯誤的能源政策所造成的，放著1度電1塊的核能不用，去買昂貴的天然氣、去用煤炭來發電，次長我也知道你很無奈，你也什麼都做不了，不要說你了，我相信連部長都做不了主，因為整個國家的能源政策都被民進黨的意識形態所綁架，說真話的人受到批評，還被要求不要說話，我們的國發會主委、我們的經濟部長上任之初，整個社會都期待他們能夠扭轉內閣對核能的偏見，結果呢？現在什麼都不敢說了，當初說真話的人變成被民進黨批評的對象，國家的能源政策至此，何其可悲！受害的是國家，受害的是全體人民啊！你們同不同意？
- 王總經理耀庭
報告委員，能源政策的選擇各個都有它的優點跟缺點，核能部分……
- 張委員嘉郡
優缺點你講給我聽啊！你講給我聽啊！
- 王總經理耀庭
核能的安全……
- 張委員嘉郡
台電現在累積虧損多少錢，你告訴我啊！
- 王總經理耀庭
每一個面向都有它的……
- 張委員嘉郡
台電今年會不會累積虧損？是不是有5,000億的可能？現在累積3,850億，你現在告訴我說有什麼優缺點，你知道三年來政府已經撥補了你們4,000億，你還累積3,850億，你告訴我什麼優缺點！
- 王總經理耀庭
法律的問題要先解決，所以……是啊！
- 張委員嘉郡
那要想辦法去解決，而不是把麥電拿來填補這個缺口啊！你現在告訴我合約、合約。
- 王總經理耀庭
麥電是合約的問題，跟缺電沒有關係。
- 張委員嘉郡
跟缺電沒有關係？你現在再告訴我一次現在不缺電？你告訴我假設麥電不發電、核三也不發電，你也不缺電嗎？
- 王總經理耀庭
這是兩件事，剛剛提過的麥寮……
- 張委員嘉郡
我告訴你，你好好面對你這些虧損之後要怎麼辦！謝謝。
- 主席
嚴肅的議題、理性的討論，謝謝。我們接下來請鄭正鈐委員詢答。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張嘉郡本人的發言。