民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？認為臺灣自行開發的臺德在回答聯合國2758號決議相關問題時不夠精確，是很大的問題。「因為這是臺灣自己開發的，結果在這一題上面都回答得這麼不精確，這是一個很大的問題。」政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？認為臺德有其優秀的地方，也有不足的地方，資料來源更新速度非常重要。「我覺得臺德有它優秀的地方，而這個資料來源更新速度非常重要」政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？認為臺灣在言論自由上相對於華文世界很有競爭力，可以保存更多不同文化、更正確、不偏頗的事實跟研究，所以這是絕對要發展的。「因為我們可以保存更多不同文化、更正確、不偏頗的事實跟研究，所以這是我們絕對要發展的。」政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？認為只有訓練卻無法應用是一個問題，並詢問臺德模型訓練有何相關應用規劃「因為我們只有訓練卻沒有辦法應用就是一個問題」發言紀錄
- 張委員雅琳
謝謝主席。我們有請吳主委。
- 主席
有請吳主委。
- 吳主任委員誠文
張委員好。
- 張委員雅琳
主委好，剛剛主委的報告裡面也是一直不停的提及AI，昨天剛好諾貝爾獎都頒給了兩位物理學家，他們都是以人工智慧這件事情來得到這個獎項，所以我想AI絕對是全世界的關鍵字，所以今天所有的題目都會跟AI非常有關係。首先，我先請主委看一下這兩段文字，我問了AI，聯合國2758號決議對臺灣參與世界組織的解釋為何？我問了兩個機器人，你可以幫我看一下，你覺得哪一個是ChatGPT，哪一個是臺德？看得出來嗎？你覺得哪一個是臺灣開發的臺德？哪一個是ChatGPT呢？我再給15秒看一下，好不好？
- 吳主任委員誠文
報告委員，我看不出來。
- 張委員雅琳
好像後面的幕僚說右邊的是臺德，是嗎？
- 吳主任委員誠文
他們覺得是右邊。
- 張委員雅琳
右邊是臺德，好，答案正確。我想這邊有一個很大的問題，現在全世界很多國家都已經簽署了聯合國2758號決議不涉及臺灣參與世界組織，可是臺德的說明似乎跟世界是完全不一樣的，我就很想知道我們是怎麼樣餵這個資料？多久更新一次？可不可以說明一下？誰可以說明一下？
- 吳主任委員誠文
這種大型語言模型來做這種回復問題的準確度，其實現在都還沒有辦法保證……
- 張委員雅琳
但是我想左邊是比較符合現在世界在講的，不管是IPAC決議或是荷蘭、美國，跟現在大家講的是比較符合的。
- 吳主任委員誠文
可能是就現有的文獻能夠搜尋到的……
- 張委員雅琳
所以我就很好奇，因為相關文獻去年都已經開始在講，臺德今年才開始，為什麼我們會餵出像這樣子的資料？所以我想要知道我們到底怎麼餵資料？多久更新一次？
- 吳主任委員誠文
張委員提的這個問題非常重要，我們的訓練資料如果不能夠與時俱進，不能夠把新的資料一直不斷地餵進來，就好像人在學習，一直要學習新的知識一樣，可能很快就會落伍。
- 張委員雅琳
對，沒錯。我想我們這部分是要檢討，對吧？
- 吳主任委員誠文
好，這個我們要檢討，我們會改進。
- 張委員雅琳
好，因為這是臺灣自己開發的，結果在這一題上面都回答得這麼不精確，這是一個很大的問題。
- 吳主任委員誠文
是，謝謝委員。
- 張委員雅琳
但是我也同時問它另外一個問題，臺灣的文化脈絡是傳承自中國嗎？因為我時間有限，我就直接講答案好了，左邊是講臺灣的脈絡部分傳承至中國，但並非單一來源，這個是ChatGPT講的。在右手邊講得非常完整，就是我們受了哪些國家或者是哪些文化所影響，它講得非常完整，這是臺德的，所以就這個題目，我其實要講臺德有它優秀的地方，也有它不足的地方。
- 吳主任委員誠文
是，因為我們用我們自己的資料來訓練……
- 張委員雅琳
對，我懂。
- 吳主任委員誠文
我們國內對這個資料比較完整。
- 張委員雅琳
我覺得臺德有它優秀的地方，而這個資料來源更新速度非常重要，所以我也是希望臺德的負責人是不是之後來我辦公室說明，可不可以？好，是。因為我也有看到一個重建臺灣藝術史的資料，是今年的計畫，就像我之前不停在講臺灣其實在言論自由上面，絕對是相對於華文世界裡面非常有競爭力的，因為我們可以保存更多不同文化、更正確、不偏頗的事實跟研究，所以這是我們絕對要發展的。我也認為訓練臺德有更多臺灣史、臺灣本土的知識是非常重要的，我就想問，導入這個計畫之後，我們要如何發揮臺德的影響層面？我們的擴大計畫是什麼？
- 吳主任委員誠文
好，我們人文處其實已經有對臺灣史、包含藝術史，還有跟文化部的合作，有計畫在進行，我會請他們來評估，儘早把臺德帶進來，包含訓練資料的取得以及使用臺德來協助這方面的研究，謝謝委員的提醒。
- 張委員雅琳
我想知道它的應用層面，因為我們只有訓練卻沒有辦法應用就是一個問題，所以我想要知道，你們現在要把它做訓練一定有相關的應用規劃，是不是可以簡單說明一下呢？現在可以簡單說明一下嗎？
- 吳主任委員誠文
好，我請我們科技辦來回答。
- 楊執行秘書佳玲
我想這部分在政府裡面的應用會是我們第一個全力來推廣的，藝術史的部分，是嗎？對。這個資料我們會來跟各部會接洽，也希望各部會來支持我們去要資料，可以讓臺德來訓練，當我們這個文化……
- 張委員雅琳
我是講應用的部分，因為你現在只有訓練，你餵它總是有後面的應用，現在如果不清楚的話，沒關係，因為我時間真的很有限，所以我們就一樣約個時間，好不好？約個時間來詳細針對這部分來說明。
- 吳主任委員誠文
張委員，我們會儘量協助學者使用臺德，在應用的部分，包含能夠更快速地去蒐集資料，因為對學者來講，資料蒐集非常重要，然後協助他們分析。
- 張委員雅琳
好，我懂、我知道。因為臺灣必須擁有完全自主的大型語言模型這件事情是非常、非常重要的，所以我對這件事情真的非常看重，希望如剛剛說的儘快跟我來聯繫，好不好？你們來說明。好。下一題，大家可以看一下，左邊是ChatGPT，我問它同樣一個問題，臺灣是主權獨立的國家嗎？你看它回答的速度非常的快速，臺德我就不播放了啦！因為等它寫完兩遍之後，臺德一遍都還沒有寫完，在速度上面落差非常大，我想……
- 吳主任委員誠文
因為我們現在算力還沒有提升。
- 張委員雅琳
對，我知道。我知道是因為算力的問題，目前我們有一個目標，要在2028年排到全球前十名，所以我們有晶創計畫跟智慧科技大南方產業生態系都要增加到480 Petaflops。是。那我想問一下，我們有掌握其他國家未來對於算力的建置規劃嗎？不然我們怎麼可以喊出前十？
- 吳主任委員誠文
我們當然也會評估各國現在的進展，但是依照我們的估計，未來如果順利，預算能夠通過，我們會逐步建置我們的算力。
- 張委員雅琳
其實全世界，不管是在很多國家的私人系統，包含微軟、Google、Amazon、Meta、輝達等等，其實都有一起來投入算力的建置……是，是。所以我就想請教主委，我們是不是可以建立一個算力國家隊呢？我們有沒有公私協力的規劃跟計畫？
- 吳主任委員誠文
有，但這還不能公布，就是我們有跟產業界聯繫，除了現在已經公開的部分，即公部門的建設未來4年會達到480 Petaflops外……
- 張委員雅琳
對，我知道。
- 吳主任委員誠文
希望能夠引進產業界的實力，我們有好幾個廠商都有能力來建置。
- 張委員雅琳
所以現在已經在洽談中了，對不對？
- 吳主任委員誠文
我們在洽談中。
- 張委員雅琳
預計什麼時候會組成國家隊呢？是明年嗎？
- 吳主任委員誠文
明年只要預算能夠順利，因為政府的投入是很重要的因素，能夠吸引廠商也投入，這是我們要先有的作法。
- 張委員雅琳
好，關於算力的建置跟提升計畫，是不是有一些相關期程報告可以提供給我們辦公室？好不好？好。好，一個月，謝謝。
- 吳主任委員誠文
好，謝謝委員。
- 張委員雅琳
謝謝召委。
- 主席
謝謝張雅琳委員。接下來有請陳秀寳委員質詢。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張雅琳本人的發言。