鄭天財Sra Kacaw於第11屆第2會期司法及法制委員會第13次全體委員會議

1. 鄭天財Sra Kacaw委員

   主席、各位委員，有請人事長。

2. 主席

   有請蘇人事長。

3. 鄭天財Sra Kacaw委員

   還有教育部。

4. 主席

   請教育部的哪一位？體育署房副署長嗎？

5. 鄭天財Sra Kacaw委員

   房副署長。

6. 主席

   請房副署長。

7. 蘇人事長俊榮

   委員早。

8. 鄭天財Sra Kacaw委員

   我就直接問人事長好了，運動發展部、運動部什麼時候開始規劃？按照教育部的報告特別提到，第一句話就特別提到賴總統嘛，對不對？是。就是520之後嘛！

9. 房副署長瑞文

   跟委員報告，其實我們在5月份的時候，就已經開始在起草分區的座談會。

10. 鄭天財Sra Kacaw委員

    好，5月份，現在是11月份，速度也相當快，如果以這樣的速度來看，等一下我們要談的也必須要有這樣的期程，教育部請回座。人事長，因為今天行政院組織法有修正，本來14個部，對不對？是。現在要增加一個運動發展部，而且還要修中央行政機關組織基準法第二十九條，本來14個部，要增加為15部，為什麼當初沒有考量維持14個部，然後去調整某個部成為委員會，譬如說早期就是這樣啊！曾經有科技部，對不對？後來……

11. 蘇人事長俊榮

    是，國科會。

12. 鄭天財Sra Kacaw委員

    因為那個部有限，所以又改回來國科會，為什麼沒有考量這個部分？

13. 蘇人事長俊榮

    都有評估過。

14. 鄭天財Sra Kacaw委員

    當然你無法決定這個部分。好，我們來看新住民基本法，8月12號公布了，但還沒有施行，這裡面特別提到要成立三級機關，也就是局或者署，現在就涉及到署、局，三級機關以70個為限，到底你要改為71個，還是要維持70個，現在有一個方向了嗎？

15. 蘇人事長俊榮

    就是70個不變動。

16. 鄭天財Sra Kacaw委員

    不變動。所以14個可以變成15個部，這邊不行，就會產生疑問了。今天在經濟委員會也在談個人資料保護法，這裡面也提到要成立個人資料保護委員會，按照籌備處的報告，根據憲法法庭憲判字第13號，所以要成立個資委員會，事實上，憲法法庭只有提國家亦有義務以法律積極建置適當之組織，也沒有說一定要二級機關，但你們現在就是弄成二級機關。

17. 蘇人事長俊榮

    報告委員，不是二級機關，不是獨立的二級機關。

18. 鄭天財Sra Kacaw委員

    委員會耶？

19. 蘇人事長俊榮

    它是一個非二級的獨立機關。

20. 鄭天財Sra Kacaw委員

    非二級？

21. 蘇人事長俊榮

    等於類似像運安會及核安會一樣，都是非二級。二級？非二級，不是二級的。

22. 鄭天財Sra Kacaw委員

    不是二級，那是幾級？

23. 蘇人事長俊榮

    大概定義上就是三級的概念。

24. 鄭天財Sra Kacaw委員

    好，所以沒有在中央行政機關組織基準法裡面所明定的幾個限制，沒有限制。好，那我瞭解。因為時間的關係，現在就談這個。立法院在103年制定原住民族委員會組織法的時候，特別有一個附帶決議，就是原民會組織的預算員額不得少於195人，未來視業務成長的情形，核實增加至280人。原民會預算按照立法院的附帶決議，103年本來是147人，104年馬上改為195人，但是經過十年之後，我們看原民會的預算，基金加上公務預算原來總共是七十七億八千多萬，114（明）年的預算已經是一百四十五億四千多萬，所以希望行政院人事行政總處能夠支持，依立法院的附帶決議核實增加，好不好？

25. 蘇人事長俊榮

    我們會跟原民會討論。

26. 鄭天財Sra Kacaw委員

    好，謝謝。

27. 主席

    謝謝鄭委員，謝謝蘇人事長。主席這邊作一個修正宣告：因為剛剛賴委員的建議，我們就暫不休息，繼續詢答。先請賴委員士葆質詢。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鄭天財Sra Kacaw本人的發言。