邱議瑩於第11屆第2會期經濟委員會第22次全體委員會議

1. 邱委員議瑩

   謝謝主席，我先請台糖董事長。

2. 主席

   請吳董事長。

3. 邱委員議瑩

   董事長，您新上任嘛，對不對？從您就任到現在多久了？11月29號。10月29號上任？11月。11月29號上任？是。我感覺您應該有一點緊張，對不對？對。第一次到立法院來，我剛剛看您在念報告有一點緊張。這一個多月、兩個月的時間，我想請教一下您對台糖整個業務範圍、熟悉的程度到哪裡？可不可以請簡要說明一下？

4. 吳董事長明昌

   謝謝委員的指教，當然除了一般的公務以外，到各地方去了解一些活動，因為台糖的事業部實在很多，而且從臺北，臺北有商銷部，月眉有養豬的地方，屏東還有臺東跟花蓮都有，配合各個區處或是各個部門，有需要去的地方，我都會安排，謝謝。

5. 邱委員議瑩

   董事長，你可能要稍微要訓練一下，因為我只有6分鐘的時間。我直接請教，你剛剛講說你從臺北一路到南部去，你知道你們台糖的土地有多少嗎？現在……台糖的土地有5萬公頃。4萬8,000……那就是5萬公頃。對。你知道台糖停閉的廠區，就是以前做糖廠關廠的地方，關於停閉廠區的活化，到目前為止，你們只活化了385公頃，還有120公頃還沒有活化，我提到這個東西其實要跟您談的是，因為你們沒有活化，土地雖然停工，但是土地稅每年還是要繳，所以你每一年要繳兩億多的土地稅，占你們停工損失的89.56%。我第一個想請教，台糖對於你們的土地活化這一題，其實大家都會問，因為台糖算是全臺灣最大的地主，你們的土地活化，未來要怎麼做，有沒有一些比較精進的作法？換了一個新的董事長來，對於土地活化這件事情的了解度跟參與度以及規劃是什麼？這個我想知道。第二個，對於你們的循環養豬場的改建計畫，我剛剛看到您的報告裡頭也有提到，部長的報告裡頭也有提到，循環養豬場的改建計畫延宕，這個之前董事長在的時候，我已經都問過了，可是看起來改善的程度並不高，你們現在第二期養豬場的總工程進度落後2.5%到23.55%都有，請教一下，你這一些延宕的工程進度何時可以追上？你們說明年6月要完工，你確定可以完工嗎？這兩個問題請教。

6. 吳董事長明昌

   謝謝委員的指教，關於廠區的活化，比方說在委員的娘家屏東，我們在殺蛇溪的……

7. 邱委員議瑩

   你不用跟我說那些，你趕快跟我說我問你的這個部分，你如果不了解沒關係，把書面報告給我好不好？我剛剛提的這兩個問題，是不是請台糖書面報告給我，因為我還有下一題要問。

8. 吳董事長明昌

   好，謝謝。

9. 邱委員議瑩

   台糖請回，我請中油董事長或者是總經理都可以。

10. 主席

    請方董事長。

11. 邱委員議瑩

    對不起，因為今天時間有一點短，所以我其實要掌握一下時間。剛剛台糖董事長是新任，中油的董事長雖然也是新任，但是我知道您是老中油人，您跟張總都是老中油人，董事長跟總經理你們剛剛講到了再生能源的應用，其實有很多題我們過去都一直問過，但是我其實想要更清楚知道的是進度，比如說可移式的加氫站，每一次你們的業務報告都會講到這個，都會講中油積極在推動可移式的加氫站，從之前李董事長的時代，我也問過他兩次，一直到現在，到底可移式的加氫站什麼時候可以做好？可以做好幾座？推動的進度是什麼，到目前為止，我沒有看到，這個部分是不是也能夠請中油給我一個詳細的書面說明，好不好？好。另外我有一題，我想這個可能還是要請中油去研究，其實從劉世芳委員到現在，我們已經協商過非常多次，在中油的後勁宿舍區，居民的用電計價方式是用工業用電，董事長，您知道這件事嗎？

12. 方董事長振仁

    我知道。

13. 邱委員議瑩

    你知道這件事，好，那這件事情要怎麼處理？我們協商了這麼多次，中油總是講改電表、改這些設備的費用，包括台電估價的整個建置費用要花3億，所以中油就認為反正是這樣子，大家一天拖過一天，也不願意去解決，可是現在的工業電價一直不斷地在漲價，這幾年工業電價已經漲了五、六次，你們讓宿舍區的民宅使用工業用電，對居民來說是情何以堪，他們再怎麼樣的節電，其實也追不上電費漲價的方式。我請教一下董事長，有沒有什麼更好的處理方式？

14. 方董事長振仁

    跟委員報告，如果把工業用電改成一般住宅用電，這中間的差額大概是800萬，對中油公司來講，我們要支付這800萬就變成要有一些依據，同時對於用戶來講，他們支付電價其實也是使用者付費，不過我們也了解歷史過程及發展情況是怎麼樣子，所以目前是在跟住戶……

15. 邱委員議瑩

    你們為什麼要去支付800萬？他們用多少電，你們就付多少電啊！

16. 方董事長振仁

    就是改用民生用電去跟他們收取的話，那中油公司相對要多支付八百餘萬，目前住戶、公司、台電、市政府及地方民意代表在協商中，大概有三個問題，分別是屋內的設施、屋外線路的架設以及公用電費部分，這三個區塊如何做一個協調，後續會進行這方面的協調。

17. 邱委員議瑩

    董事長，當然您所講的其實在地的委員們都已經協調過非常多次，每一次協調完隔不了多久工業電價又漲價，對居民來講，協調完之後工業電價一直在漲價，所以您剛剛講的八百多萬差額，現在如果不趕快去處理的話，未來那個差額會越來越大，因為你們是用工業電價去計算，不是用民生電價去計算，用工業電價去計算的話，那個差額會越來越大，中油現在不趕快處理的話，將來你們要負擔的差額越多，然後你們就告訴居民說這八百多萬的差額中油沒辦法負擔。我覺得這個不是理由，要怎麼樣去解決宿舍區的用電電費計算問題，我期待或者是我要求中油是不是能夠更積極主動一點，好不好？上一次國營會也一起與高雄市政府及台電談，到底建置費用包括電桿要不要下地，整個太陽能儲能設備及再生能源的設置等等，我覺得這些都一併要去談，我希望可以在短期之內與本席及李柏毅委員大家一起來共同研商這個問題，好嗎？好。謝謝。

18. 主席

    請陳亭妃委員質詢。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為邱議瑩本人的發言。