郭昱晴於第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議

民主進步黨民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

現有核電廠是否應延役?認為核電延役問題取決於安全,安全是首要考量「核電延役的問題還是要取決於安全!安全!安全!安全才是首要。」

發言紀錄

  1. 郭委員昱晴

    謝謝主席,有請陳主委。

  2. 主席

    有請陳主委。

  3. 郭委員昱晴

    主委早安,辛苦了。

  4. 陳主任委員明真

    委員好。

  5. 郭委員昱晴

    核電延役的問題還是要取決於安全!安全!安全!安全才是首要。是的。今天其實我不想要談核電的部分,我來談另外一個話題,就是放射性物質。放射性物質的運送監控,其實我們發現光是運送規則就已經有17年沒有修正了,我們大部分都只聚焦在包裝、標示或一些文件的靜態規範,但是在放射性物質運送的過程當中,有可能會發生失竊、事故、損害或外洩的風險,而我們缺乏了即時監控跟通報的機制,感覺已經跟外洩的風險有一點脫鉤。國際原子能總署特別地建議,就是針對高風險的放射源應該要建立即時的定位,還有異常通報的機制,但是到目前為止,我們看到我國(臺灣)還是依賴紙本跟事後的稽查,這明顯已經留下了一些控管的空窗,我們不禁要擔心,在沒有設置即時監控跟輻射偵測裝置的情況下,如果真的發生車輛遺失、交通事故或遭竊的時候,主管機關怎麼樣在第一時間可以掌握車禍或事故的位置,以及放射源的劑量、外洩的程度?這個部分怎麼來做修補?

  6. 陳主任委員明真

    謝謝委員。確實追蹤輻射源是很重要的工作,過去的原能會跟現在的核安會覺得這方面是需要補強的,我們核安會今年已經開始導入高風險射源的監控技術,就是隨時隨地能夠掌控高風險輻射源的位置。

  7. 郭委員昱晴

    已經確定了嗎?

  8. 陳主任委員明真

    現在正在設置之中。

  9. 郭委員昱晴

    你所謂的高風險控管機制比較具體的說法或作法是什麼?

  10. 陳主任委員明真

    這點我請組長跟您報告細節部分。

  11. 張組長淑君

    報告委員,我們現在是一個雙軌的概念,誠如剛剛委員所說的,在法規的修法上,我們現在持續地在推動;在輔導業者的法遵上,我們現在已經開始去做一些輔導,我們是用車用的GPS去做運送過程中的追蹤;至於我們現在研發……

  12. 郭委員昱晴

    這是強制性的還是……輔導。現在只是輔導?

  13. 張組長淑君

    對,先讓他們在這一塊未來的配套方案可以執行得上來。

  14. 郭委員昱晴

    目前的輔導期程是從什麼時候開始?什麼時候要輔導完畢?什麼時候要有一些規範,並強制他們要設置監測設備?

  15. 張組長淑君

    目前的輔導並沒有強制,一旦上線了,我們目前是打算不會退場,但是因為有一些會即時收到業者個資,在這部分我們就是會促進修法的授權,因為這樣的話就可以強制了。

  16. 郭委員昱晴

    因為我剛剛有提到,關於運送的規則已經將近17年沒修了,這個部分是不是也要同步來更新跟修正?

  17. 張組長淑君

    對,我們現在也著手在探討運送規則,所以在這部分,我們也會去辦理。

  18. 郭委員昱晴

    好,輔導的盤點,就是你們輔導的對象跟所有的數量,到時候可以再提供給我辦公室嗎?

  19. 張組長淑君

    好,可以。

  20. 郭委員昱晴

    另外,我想要再問關於化學品跟高壓氣體的運送已經納入GPS的追蹤系統,而且建立了相關的資訊平台,道路運輸管理規則也要求高壓氣體的運具應該要加定位裝置,但是放射性的物質沒有加即時的追蹤,就是放射性物質是沒有加的,但是化學品跟高壓氣體的部分是有加GPS的。我想要問一下核安會,放射性物質同樣具有重大的公共危險,為什麼沒有強制施行,而且沒有追蹤?

  21. 陳主任委員明真

    我也知道這是需要加強的部分,而且放射性物質萬一遺失的話,是會造成社會恐慌的。

  22. 郭委員昱晴

    這個部分有相關的規劃和進度嗎?

  23. 陳主任委員明真

    我們現在已經規劃要做這方面的事情,除了放射性物質的運送,任何時候我們都要知道它在哪個地方,萬一遺失的話,我們能夠追蹤到遺失的地點,這是我們規劃的目標。

  24. 郭委員昱晴

    好,現在是規劃中嗎?這個部分有規劃的期程嗎?

  25. 張組長淑君

    報告委員,因為放射性物質還有一個特性就是它有輻射,關於輻射對於追蹤器的干擾或是損傷,因為它必須透過一些技術研發,所以剛剛主委講的我們正在規劃中是指我們已經在研發中,一旦研發OK了,我們就會直接上線。

  26. 郭委員昱晴

    有沒有預期的時間?

  27. 張組長淑君

    我們目前有一個計畫在進行研發,我們希望在這兩、三年內技術能夠有所突破,然後我們就可以去推動這一塊。

  28. 郭委員昱晴

    再來我要提到的是輻防法,其實我們從92年制定到現在也沒有修訂,這個比剛剛所說的運輸管制更久,這個制度已經空窗超過十年,這麼重要的措施沒有納入修法,這個部分我們怎麼修補?

  29. 張組長淑君

    報告委員,有關於輻防法這一塊我們持續辦理中,在此向委員報告目前的進度,因為核能安全委員會是委員制,雖然我們已經通過一些修法的草案,但因為委員在過程中也一直有一些關切……

  30. 郭委員昱晴

    去年代理主委已經有講過其實修法草案已經完成,但是我們到現在為止都還沒有看到它送進立法院,其實我辦公室也在追這個部分,大概什麼時候我們可以看得到?

  31. 張組長淑君

    現在整個還在滾動,還要送行政院審議,待審議一完成,我們就會送到立法院來。

  32. 郭委員昱晴

    好,如果有更進一步的進程再提供給本席辦公室,謝謝。

  33. 張組長淑君

    好,謝謝。

  34. 郭委員昱晴

    謝謝主席。

  35. 主席

    謝謝郭昱晴委員,主委請回。接下來請葉元之委員。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為郭昱晴本人的發言。