從這段發言整理出的主張
現有核電廠是否應延役?認為讓依法除役的核電廠有繼續運轉的可能,就是降低核安標準「讓本來就依法除役的核電廠有繼續運轉的可能,就是在降低核安標準」現有核電廠是否應延役?認為核能發展的安全、核廢料處理、社會共識三大原則目前都未達標「核能發展的三大原則:安全無虞、核廢料的處理還有社會共識,我們沒有一項達標」發言紀錄
- 林委員宜瑾
主席、各位同仁。反核運動走了幾十年,核三廠2號機終於要在本週六依法除役,但是在臺灣正式進入非核家園的前4天,擁核集團結合藍、白立委硬是要推翻我們遵循已久,而且每一座核電廠早就開始實踐的除役標準。今天由國民黨主導的修法和本週五即將協商,由民眾黨主導的核三廠繼續運轉的公投案,必須合在一起看,他們的目標非常清楚,就是要打出一套組合拳,降低核安標準,無視核廢料的處置,讓老舊核電廠繼續運轉。昨天國民黨的召委葛如鈞召開的協商,擺明了就是過水,協商過程民進黨立委好聲好氣的提醒,法案版本那麼多,協商如果要有意義就必須整合出一個統一的版本,不然根本無從討論起,這麼基本的事情國民黨不理不睬,寧願在今天上午10點46分才在院會交出未經討論的第一版的最高機密版。自從藍、白聯合過半之後,立法院就一直用這種自甘墮落的態度在處理爭議法案,不敢在委員會論述,只想在院會用人數優勢強壓過關,到底憑什麼全臺灣2,300萬人的命運必須被掌握在傅崐萁跟他的小弟黃國昌的手中?我再強調一次,讓本來就依法除役的核電廠有繼續運轉的可能,就是在降低核安標準,核三廠緊鄰恆春活動斷層,臺灣地狹人稠,而且西邊還有來自中國的武力威脅,核能發展的三大原則:安全無虞、核廢料的處理還有社會共識,我們沒有一項達標,在這樣的狀況之下,藍白還硬要降低核安標準,不是根本不知道自己在做什麼,就是根本不安好心。能做的溝通我們都做了,可以論述的疑義大家也講過一輪了,藍白還是執迷不悟,所以剩下的其實也只有六個字:大罷免,大成功!
- 主席
好,謝謝林宜瑾委員的發言。接下來我們請許宇甄委員發言,陳秀寳委員請準備。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林宜瑾本人的發言。