民主進步黨・彰化縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
現有核電廠是否應延役？主張沒有核安就沒有核能「沒有核安就沒有核能！」現有核電廠是否應延役？認為核廢料中期及最終處置場等問題仍是目前無力承擔及解決的核安危機「最重要的核廢料中期及最終處置場等現況，仍是我們以及全球現在無力承擔及解決的核安危機」現有核電廠是否應延役？批評在野黨強推核管法修法是政治凌駕安全「在野黨忽視核安，強過核管法，就是要全民承擔風險，根本政治凌駕安全」現有核電廠是否應延役？認為老舊核電廠延役需高額硬體更新等費用並由全民負擔，不同意延役可使電費不上漲的說法「這些費用也將由全民買單，電費不會上漲只是在野黨欺騙全民的大謊言！」現有核電廠是否應延役？主張在無法充分討論、取得社會共識與處置核廢料下，沒有繼續發展核能的本錢「無法充分討論、無法取得社會共識、無法核廢料處置之下，我們沒有繼續發展核能的本錢」發言紀錄
- 陳委員秀寳
沒有核安就沒有核能！沒有討論、沒有共識，強勢表決就是暴力、就是辜負全民，漠視民意！核子反應器設施管制法修正草案3月31日在教文委員會排審，對於核電廠重啟再運轉必須解決的課題並沒有共識，尤其極端氣候、地震及最重要的核廢料中期及最終處置場等現況，仍是我們以及全球現在無力承擔及解決的核安危機。更有國民黨委員以乾式貯存場還有空間為由，告訴民眾可以繼續發展核能，用極為不負責任的態度、說法誆騙民眾，在委員會的現場完全沒有溝通的共識，在國民黨召委的強勢表決下就送出委員會。在野黨忽視核安，強過核管法，就是要全民承擔風險，根本政治凌駕安全。40年前的核電廠建築安全早已無力承擔越來越強烈的氣候影響，而且當年的安全評估並未包含在核三廠附近的恆春斷層，在野黨只是會不負責任地告訴民眾，用核電可以不漲電價，但是卻沒有告訴民眾核三廠存在的安全隱憂，在野黨也完全不在乎全臺人民的安全及健康。國際中使用核電的國家，例如核電占比比臺灣還高的韓國，電價仍是持續的上升，顯見電價並非受核能使用占比影響。而40年前的老舊核電廠若要延役，光是硬體更新經費可能高達三、四百億，還不包含後續燃料棒的購買以及安全維護的費用，這些費用也將由全民買單，電費不會上漲只是在野黨欺騙全民的大謊言！一直以來，我們強調的都是核能安全、核廢料處置以及社會共識三大前提，目前核廢料的中期及最終處置場選址並未完成。另外，在社會共識的部分，我們社會中對於核能存續及發展仍有高程度的對立，所以在野黨這麼貿然地強推核管法，根本就是放棄與社會溝通，公然挑戰反對核能的民意，如此只會造成社會撕裂、造成社會不安，得到的只有在野黨的政治利益，政治不能凌駕專業、政治不能凌駕安全，是民進黨一直堅守的原則，也是不可退讓的底線。核子反應器設施管制法以專業安全來管理核子反應器，必須經過縝密嚴謹的評估討論才能修法，而不是在委員會中、在院會中以人數輾壓，所以我們要強調無法充分討論、無法取得社會共識、無法核廢料處置之下，我們沒有繼續發展核能的本錢。請在野黨好好思考，不要為了自身的政治利益，葬送核能安全、不要為了自身的政治利益，要求全民承擔風險，置人民安全、國家安全不顧。
- 主席
謝謝陳秀寳委員的發言。接下來請牛煦庭委員發言，徐富癸委員請準備。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳秀寳本人的發言。