民主進步黨・高雄市第4選舉區從這段發言整理出的主張
現有核電廠是否應延役？認為核能電廠屬高風險關鍵設施，相關政策需高度專業人員與專家縝密調研才能做出「特別像核能電廠這種高風險的關鍵設施，例如核能作業如何在安全的環境作業規則及事後處置下運作，都需要高度的專業人員及專家進行縝密以及調研才可以做出的政策」現有核電廠是否應延役？主張能源安全應透過專業決策過程，而非以多數表決決定「能源安全不是靠擲筊，國家及國人的安全是要透過專業的決策過程」核能在能源組合中應扮演什麼角色？表示支持能源自主並降低溫室氣體排放「岱樺是支持能源自主，也同時來降低溫室氣體的排放」發言紀錄
- 林委員岱樺
極端氣候的變化已經在全球各地當地國毀滅性災害的造成，在巴黎會議後，全球各經濟體也決議減排的目標，以遏止地球暖化的狀態，臺灣在兼顧考量，統合了產業狀態、人員發展和國家安全這樣的各方角度，在全國公民支持下，達成了減排非核家園的目標。岱樺是支持能源自主，也同時來降低溫室氣體的排放。對高雄人來講，八八風災小林村的災情、南臺灣的百年大旱，以及去年連續三個颱風襲擊南臺灣，都造成我高雄地區的嚴重災情，極端氣候對人類的傷害，我們高雄人是最有感觸的一群，在特殊地緣的政治下，敵對勢力的環視壓迫，我國的政策評估需要多方的考量，特別像核能電廠這種高風險的關鍵設施，例如核能作業如何在安全的環境作業規則及事後處置下運作，都需要高度的專業人員及專家進行縝密以及調研才可以做出的政策，絕非是國民黨這樣不專業的多數暴力，缺乏公聽會、缺乏說明會、缺乏核能及電力及地質相關專業工程的專業評估、缺乏現有核能電廠及核廢料暫存場居民的共識、缺乏永久貯存核廢料的配套機制，只想片面的利用多數暴力，意圖做出國家關鍵核安的決議。簡單的講，能源安全不是靠擲筊，國家及國人的安全是要透過專業的決策過程，而不是像國民黨、民眾黨這種特定政黨，用口號來舉手霸凌，謝謝。
- 主席
謝謝林岱樺委員的發言。接下來我們請蘇巧慧委員發言，張宏陸委員請準備。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林岱樺本人的發言。