民主進步黨・臺南市第5選舉區從這段發言整理出的主張
現有核電廠是否應延役？批評國民黨修法未納入台電意見「國民黨在修法的時候完全沒有把使用事業單位台電的意見納進來，自己亂修、亂改」現有核電廠是否應延役？認為修法後核三要再恢復發電根本很困難「這只是可能而已，我認為這個根本很困難」現有核電廠是否應延役？認為核三2號機僅占總發電量約2%，與缺電無關「這一台只有占百分之二點多，這跟缺電有什麼關係？」現有核電廠是否應延役？認為核管法修法根本是政治提案「這根本就是政治提案」發言紀錄
- 林委員俊憲
謝謝主席。本院各位同仁，國民黨今天提這個核管法的修法，表面上說是以臺灣缺電為藉口，事實上就算今天這個法律通過，臺灣唯一的一台核能發電機──核三2號機，也必須在本週六停機，因為它的執照到期了，所以本週六（5月17日）也可以說臺灣就開始進入零核能的時代了。現在這個法律只是讓台電可以提出再申請，但台電說在國際上找不到執照到期以後又再申請的任何前例，因為通常核電廠都會像臺灣規定這樣，在執照到期前幾年一定時間就必須提出再延長執照的申請，像這種執照已經直接到期了、本週六就要到期了，國民黨今天提這個法案，意義在哪裡？而且台電如何提出再申請？再申請的程序規範是由核安會來定，也就是說，如果要再申請，必須經過一定安全檢查的程序，還有哪些零件、管線要符合什麼樣的標準，現在都沒有這些配套、法律沒有這個子法，所以台電要怎麼樣提再申請，它也不懂。國民黨在修法的時候完全沒有把使用事業單位台電的意見納進來，自己亂修、亂改，就算通過以後，台電估計最少三年起跳，臺灣才有可能再有核能發電機可以發電，這只是可能而已，我認為這個根本很困難。第一個，要安全無虞才可能執照再延期，什麼叫確保安全無虞，核安會也沒有任何的標準，因為它現在沒有訂出來，40年執照到期之後要怎麼再延期，臺灣現在沒有這樣的一個安全審查標準，等於核安會要再訂出這樣的標準，我不知道訂不訂得出來，因為國際沒有這樣的，從來沒有任何一個核電廠有這種狀況。而且今天臺灣唯一的一台核能發電機核三2號機，總發電量只有百分之二點多，臺灣今天的備轉容量最高有超過20%，這一台只有占百分之二點多，這跟缺電有什麼關係？就算缺電也是民進黨的責任，民進黨不能讓它缺電，所以會比你國民黨更緊張，民進黨這個執政黨要更負責，那輪到你這樣亂修法、這樣亂改，這根本就是政治提案。
- 主席
謝謝林俊憲委員的發言。接下來我們請王正旭委員發言，黃秀芳委員請準備。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林俊憲本人的發言。