民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
已除役核電廠是否可能重啟？認為核電彈性差、無法快速起停，容易成為敵方攻擊目標「核電的特性是彈性差、無法快速的起停，容易成為敵方攻擊的目標」已除役核電廠是否可能重啟？認為核三重啟時斷層與核廢料問題未改變，只會增加國安風險與經濟成本「核三重啟，但斷層帶沒有改變、核廢料沒有改變，唯一改變的就是國安風險越來越高，以及經濟的成本」發言紀錄
- 范委員雲
剛剛有一位國民黨的委員上臺講說如果不通過今天這第六條修正才會是能源的國安問題，我請他自己看一下核安會的網站，1949年日內瓦公約就寫到，即使核能設施是軍事目標，也不應成為攻擊的對象，因為這種攻擊可能引起危險力量的釋放，從而對平民造成嚴重的損失。但是請問，真實世界中的俄羅斯、真實世界中的中共會遵守日內瓦公約嗎？當然不會！就在去年4月聯合國國際原子能總署IAEA警告，烏克蘭最大的核電廠遭到無人機攻擊，並且他們在聯合國安全理事會要求這些魯莽的攻擊必須立即停止，即使反應爐關閉，發生重大事故的風險仍然存在，也是因為核電的特性是彈性差、無法快速的起停，容易成為敵方攻擊的目標。戰前烏克蘭的核電占比高達55%，戰爭爆發之後，烏克蘭的政府立刻轉向發展分散式的能源系統，部署小型發電機跟太陽能，就是希望能夠提供能源韌性，而且保護國土的安全。相比之下，事實上核三重啟，但斷層帶沒有改變、核廢料沒有改變，唯一改變的就是國安風險越來越高，以及經濟的成本。今天我們可以看到從核廢料、地層斷層到戰爭風險，藍白到現在沒有給我們全民專業的回答，只會指鹿為馬宣稱這是世界趨勢，我想藍白的傲慢、藍白的粗暴、藍白的不顧國安，只有人民可以教訓，該罷就罷，大罷免，大成功！
- 主席
謝謝范雲委員的發言。接下來請郭昱晴委員發言，張啓楷委員請準備。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為范雲本人的發言。