民主進步黨・高雄市第4選舉區從這段發言整理出的主張
現有核電廠是否應延役？表示堅持非核家園政策，視為對下一代的承諾「民進黨長期堅持非核家園政策，這是我們對下一代的承諾」現有核電廠是否應延役？主張核電廠若申請延役，須提交涵蓋設備老化、耐震、冷卻系統與核廢料處理的完整評估報告並通過核安會嚴格審查「如果核電廠真要申請延役，必須提交詳細的、完整的評估報告」現有核電廠是否應延役？主張延役計畫需完成環境影響說明書審查並召開公聽會「延役計畫需要完成環境影響說明書的審查，並且召開公聽會」現有核電廠是否應延役？主張核電廠若要延役，須提交完整評估報告並通過核安會嚴格審查，安全上絕不妥協「我們絕對不會妥協於安全，這是維護人民生命財產的基石」現有核電廠是否應延役？認為不應將核三廠議題簡化為政治口號與意識形態對立「我們不能把核三廠的議題簡化為政治口號跟意識形態的對立」發言紀錄
- 林委員岱樺
民進黨長期堅持非核家園政策，這是我們對下一代的承諾。能源轉型並不是一朝一夕的事情，這是一條漫長且複雜的路，我們必須務實面對當前的挑戰。核三廠的1號機和2號機分別於2024年和2025年屆滿，民眾黨提案公投忽略了三個原則，民眾黨忽略了安全是我們的底線；民眾黨忽略了程序必須公開透明；民眾黨忽略了延役和重啟並不是短期的決策。安全是我們的底線，如果核電廠真要申請延役，必須提交詳細的、完整的評估報告，而這些報告必須涵蓋設備老化的管理、耐震評估、冷卻系統的完整性評估，以及核廢料處理計畫，並且還要通過核安會的嚴格審查，我們絕對不會妥協於安全，這是維護人民生命財產的基石。民眾黨完全忽略了程序必須公開透明，保障人民參與決策的權益。延役計畫需要完成環境影響說明書的審查，並且召開公聽會，蒐集社會各界的意見，這樣才能強化資訊公開，讓民眾有機會參與討論來表達他們的意見。最後民眾黨也忽略了延役和重啟並不是短期的決策。根據國際的經驗跟相關的法規，從安全評估、系統檢測到必要的補強工程，這整個工作過程需要3到5年的時間，因此民眾黨其實已經完全漠視這是需要長期規劃和準備的。賴清德總統多次地強調，我們的能源政策是以人民安全為最高的原則，根據科學與專業，提供穩定的供電和合理的價格，同時兼顧減碳，持續推動綠能的發展，優化天然氣等替代能源的調度，確保在轉型過程當中我們的供電穩定。面對氣候變遷和能源轉型的雙重挑戰，我們不能把核三廠的議題簡化為政治口號跟意識形態的對立。岱樺相信，臺灣人民期待一個誠實、面對現實、負責任且穩健的政府，民進黨將秉持這樣的理念，走在社會的前端，並且跟人民在一塊守護臺灣，邁向更安全、更永續的未來。
- 主席
謝謝林岱樺委員的發言。報告院會，現在在議場2樓旁聽的是來自臺北市延平高中的同學們，歡迎你們來立法院，我們掌聲歡迎！接下來請何欣純委員發言，陳昭姿委員請準備。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林岱樺本人的發言。