民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
已除役核電廠是否可能重啟？批評以公投綁核電議題，不尊重核安管制並罔顧老舊核電廠安全「完全不尊重核安管制的作業，罔顧老舊核電廠的安全問題，要把這些危險直接留給我們的下一代」已除役核電廠是否可能重啟？質疑使用核電可降低電費的說法未計入環境成本、災害風險與重啟費用「大家以為使用核電就能夠降低電費，但是有沒有把環境成本、災害風險以及重啟的費用算進去？沒有就是沒有。」發言紀錄
- 郭委員昱晴
我們來回顧一下，提案委員張啓楷2013年在年代電視臺是怎麼說的，他說核四包含核電是最貴的，不是最便宜的，馬總統為什麼聽不進去呢？另外，「超速」立委黃國昌也在自己的臉書，或者在之前的言論說了，他承認他2014年的時候就開始反核了。國民黨的主席朱立倫在2015年擔任新北市長的時候，也表示臺灣一定要走向非核家園。好了，現在全部都髮夾彎了，利用公投來綁這個議題，把真的要放在第一位的安全，利用民粹來操弄，完全不尊重核安管制的作業，罔顧老舊核電廠的安全問題，要把這些危險直接留給我們的下一代。運轉了40年的核三廠二號機5月17號已經正式除役了，臺灣的能源發展正式走向了另外一個新的階段。而在除役之前，經濟部也表示，所有接續的電力都已經無縫接軌，包含大潭七號機，包含興達新燃氣一號機、二號機、臺中新燃氣一號機組等等，共有481.3萬瓦，是核三廠二號機發電量的5倍。這個我不知道已經在委員會上面講過幾次，在院會又講過幾次了，你講10次，他不聽還是不聽，你講100次，他一樣還是聽不懂。高放場址設置條例目前沒有進展，低放處置跟選址的問題也沒辦法突破，而目前全國90%的低放廢料仍然放在核電廠跟蘭嶼，部分貯存庫的執照分別會在112年到116年當中到期，請問核廢料要何去何從？提案委員從來不在這個可以發言的時候來講清楚、說明白，而是不用負責任地直接綁公投，直接利用民粹來操作就可以了。大家以為使用核電就能夠降低電費，但是有沒有把環境成本、災害風險以及重啟的費用算進去？沒有就是沒有。藍白聲稱，因為電價上漲，所以我們要重啟核電廠，但是不要忘記了，當初我們要撥補台電1,000億的預算，就是你們藍、白聯手把它刪除的。就像剛剛我們莊瑞雄委員說的，藍白真的不是好東西啊，我說啊，他們不只不是好東西，而是壞！壞透了啦！
- 主席
好，謝謝郭昱晴委員的發言。接下來請林楚茵委員發言，范雲委員請準備。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為郭昱晴本人的發言。