徐富癸於第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議

民主進步黨民主進步黨・屏東縣第2選舉區

從這段發言整理出的主張

已除役核電廠是否可能重啟?不能接受以全國公投決定核三重啟、影響屏東人的生命財產安全「用全國人民的公投案來決定屏東人的生命財產安全,我個人非常不能夠接受」已除役核電廠是否可能重啟?反對僅藉由公投就重啟核三的論調「但是不是藉由隨便一個公投,這樣隨便說一說就要重啟,我覺得我們不能夠接受這樣的論調」核能在能源組合中應扮演什麼角色?希望積極發展再生能源「我們還是希望能夠積極去發展再生能源這一塊」

發言紀錄

  1. 徐委員富癸

    謝謝主席,有請郭部長、能源署代理署長跟台電的副總,謝謝。

  2. 主席

    好,請部長跟相關單位。

  3. 郭部長智輝

    委員好。

  4. 徐委員富癸

    部長好。剛剛聽了臺中羅委員的講話,我快要吐血了!他說他們不要火力發電廠,因為要犧牲臺中人的健康,但是他跟所有藍白委員竟然舉手支持核三廠繼續重啟、延役,犧牲我們屏東人的生命財產安全,這是什麼邏輯啊?部長,你認同這樣的論調嗎?

  5. 郭部長智輝

    電不是我的專長,所以各位委員的意見我們都尊重。

  6. 徐委員富癸

    部長,核三廠二號機在今年5月17號依法除役,這是我們依照相關核安法的法規,但是很遺憾的,藍白委員藉由修改核管法,甚至也藉由重啟核三廠恢復運轉的公投案,用全國人民的公投案來決定屏東人的生命財產安全,我個人非常不能夠接受,我想部長也是屏東人。部長,賴總統也講得很清楚,核電議題政府會遵照兩個必須跟三個原則來審慎處理:第一個,核安會必須依法來訂定安全審查的程序;第二個,台電也必須依這個程序自主評估有沒有重啟條件跟成本效益。另外三個原則更重要,就是要核安無虞、核廢料有解、社會共識。部長,就經濟部的立場,目前會遵照這個原則來處理嗎?

  7. 郭部長智輝

    是的,一定的。

  8. 徐委員富癸

    部長,我們大家都在關心到目前已運轉40年的核三廠機組到底能不能安全運轉,我想請問台電的副總,目前你們的評估狀況怎麼樣?

  9. 蔡副總經理志孟

    跟委員報告,即便全世界所有的核能機組有延役,運轉了40年都必須要停下來做審慎的、安全的檢查之後才能再做決定。

  10. 徐委員富癸

    核廢料你們可以處理嗎?

  11. 蔡副總經理志孟

    現在核三廠的燃料池也將近滿了啦,我們預估,即便它能夠重新再重啟的話,大概只能夠維持三到四年左右的空間而已。

  12. 徐委員富癸

    是啊,所以我在這邊還是要要求我們經濟部跟台電相關單位,話要說清楚,不要隨著藍白立委在那裡「黑白講」,我們的回答總是似是而非,我覺得這樣非常的不負責任。我們到底未來的走向要怎麼樣,我們都尊重這樣一個機制的運作,但是不是藉由隨便一個公投,這樣隨便說一說就要重啟,我覺得我們不能夠接受這樣的論調。部長,剛剛很多委員都在關心我們的能源政策,我知道部長很用心,我們還是希望能夠積極去發展再生能源這一塊,我想這個也是部長一直在努力的,但是我們在2025年要達到的20%的比例,目前大概有些許的落後,未來我們怎麼樣積極來努力?

  13. 郭部長智輝

    是,報告委員,我想我們從再生能源四個構面去努力,包括風電、太陽能、水力及地熱,所以我們會在2026年11月來達標,就是再生能源20%。

  14. 徐委員富癸

    但我還是要提醒部長,因為我們有些案子都必須跨部會來整合,包含農電也好、漁電也好,甚至風力發電,有很多的案子,但是在跨部會整合上,我們總是聽到在有些介面上、處理上,各部會有各部會的想法跟堅持,所以造成推進上有一些阻礙。部長是不是可以承諾來協助解決這些問題?

  15. 郭部長智輝

    我們現在在加強協商啦,包括農電、漁電及太陽能,所以我們可能會先在屏東,有一部分的……希望能夠就光電趕快來做,那邊有比較大的、不適耕種的地……

  16. 徐委員富癸

    不利耕地的部分。

  17. 郭部長智輝

    我們會優先在那邊來做,因為那是不適合耕種的地,所以我們會優先在那邊建立地面型的光電。

  18. 徐委員富癸

    部長,我最後還是要提醒一個問題,國內的太陽能業者發現中國大陸用洗產地的方式,藉由東南亞,把太陽能的模組進來到臺灣,經濟部有掌握這樣的資訊嗎?

  19. 郭部長智輝

    是,這個我們有掌握,完全不允許紅色供應鏈的模組進來。

  20. 徐委員富癸

    是,部長,我們掌握到一個訊息,2022年從東南亞進口的產品不到10%,到2024年變成50%,今年1到2月就超過80%了,這個非常的恐怖啊!

  21. 郭部長智輝

    是,我們現在會禁止他們使用。

  22. 徐委員富癸

    針對這個部分,我們有什麼強制的緊急防衛稅的機制來做處理嗎?

  23. 郭部長智輝

    是有,我們有防止他們,就是說我們……

  24. 徐委員富癸

    美國針對這樣的情形,他們有課以高關稅的防衛稅機制。

  25. 郭部長智輝

    我們會禁止他們使用,然後海關也會查核,一旦查到,第一次罰款60萬,第二次罰300萬,第三次取消進口的執照。

  26. 徐委員富癸

    部長,最後我還是要提醒,有中國大陸用假外資來投入我們臺灣的一些案子,我們必須要嚴重徹查,這是國安危機啊!

  27. 郭部長智輝

    是,針對這個部分,我們會要求投資司嚴格審查。

  28. 徐委員富癸

    尤其藉由東南亞國家的假外資,他們甚至用這樣的方式包裝之後進來投,尤其是針對我們一些公家、軍事設施的部分。

  29. 郭部長智輝

    報告委員,這個我們都有掌握啦!

  30. 徐委員富癸

    有掌握了?

  31. 郭部長智輝

    我們會看他後面的資金結構跟股東結構。

  32. 徐委員富癸

    好,部長謝謝。

  33. 郭部長智輝

    是,謝謝委員。

  34. 主席

    謝謝徐富癸委員。下一位請徐欣瑩委員質詢。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為徐富癸本人的發言。