民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
人工智慧生成的內容（含深度偽造）應如何標示或規範？主張因立法需要時間但傷害很快就會造成，應先以標示提示有問題的AI生成內容，並讓該做法上路確實執行「因為立法需要一點時間，可是這個傷害可能很快就會造成，我們可不可以先做一件事情，就是先採取標識來提示這個是有問題的內容，這件事情是不是可以先上路，確實的執行？」發言紀錄
- 張委員雅琳
謝謝主席。我們請數發部部長。
- 主席
請林部長。
- 林部長宜敬
委員好。
- 張委員雅琳
部長，我要來跟進一下AI基本法相關進度，第一個，我們當時在審這個法案的時候，有個附帶決議，就是在三個月內完成「兒少影響性評估」，照理來講，在4月14日的時候就應該要公布了，我想了解一下現在的進度是怎麼樣？
- 林部長宜敬
是，這件事情是由我們的策略司負責，我們請司長說明。
- 張委員雅琳
沒問題。
- 蔡司長壽洤
有關大院的那三項──人權、兒少跟性別影響評估，我們已經報行政院了。看看行政院在這個禮拜五能不能核定，然後我們就會去公告。
- 張委員雅琳
所以，基本上目前是在進度之內，對不對？這禮拜如果核定的話，應該就可以在4月14日之前完成，我想這是非常重要的一件事情。還有另外一件事，就是風險框架標準。我們當時也有講，應該要在六個月內完成各部會的檢討，在一年之內要公布。我想了解我們跟各部會進行的一個相關進度，因為我們在2月的時候曾詢問過，有些部會比較積極，有些部會好像需要再加把勁，部長是不是可以簡單說明？
- 林部長宜敬
依照那個AI基本法，數發部正在訂那個AI風險分類框架，預計在3月底、4月初就會送院，今天已經是3月17號，還是18號？18號。所以大概兩、三個禮拜內就會送院了。
- 張委員雅琳
所以，我們現在跟各部會都已經完成討論跟檢討了？是。OK，那非常好。接下來我想討論一件事情，最近因為AI生成的進度實在是非常非常的快，現在出現一個叫做AI換衣、AI脫衣的app，只要上傳一張照片，就可以在幾秒內生成裸露或性暗示的影像，這些其實就是Deepfake，它的影響已經不是只是技術的問題，還有新型態的性剝削、性隱私以及數位性暴力。所以，我想了解這個部分是不是已經跟衛福部、內政部警政署有討論？有沒有注意到這件事，然後進行相關的討論？
- 林部長宜敬
有，我們跟衛福部那邊有非常密切的討論。像最近Miss AV的那個事件，我們知道它在下架以後，又馬上換了一個網址，所以我們現在的做法，第一個就是我們要加快處理的速度。現在的通報流程是這樣，首先是衛福部那邊必須作業，由它發文給那個TWNIC──臺灣網路訊息中心，就是數發部所監管的一個法人機構，TWNIC再透過DNS RPZ的機制，通知各個網路的ISP等業者。因為這三段都會有一些時間的delay，我們現在想辦法要把這些時間都縮短。衛福部那邊負責把他們那邊的公文處理或是做決定的速度加快；數發部這邊的做法，就是盡量把它做成自動化，有些事情可以自動化去運作，不是用人工去處理，讓人跟機器都加快。再來，就是我們會監督那些ISP業者等等，加快它的速度。
- 張委員雅琳
現在的時間流程大概是多久？也就是衛福部這邊討論出來之後，大概是多久的時間，數發部這邊就可以採取相關的行動？
- 林部長宜敬
可不可以請我們資源司司長跟委員報告？
- 曾司長文方
跟委員報告，目前就是TWNIC如果收到主管機關的處分，兩個小時內就可以完成所有系統的設定。了解。
- 張委員雅琳
接下來再請教一下部長，因為這種新型態就是一直不停的在產出，而且冒得非常非常快，所以我們大概多久的時候，會去做一些風險的盤點，然後讓衛福部及相關的部會知道這件事情？我們多久會盤點一次呢？
- 林部長宜敬
我們不是定期的會議，因為我們跟衛福部的溝通很好，大概每個禮拜都會跟他們的部、次長討論這個事情，也一直都在持續進行。還有一點要講的，就是我們現在另外的方式，就是去要求AI產生的這個影像都必須做標識。
- 張委員雅琳
對，沒錯。你提到我要講的問題，我就先問清楚一點，你方便一起回答。因為我們對高風險的標識，現在已經有清楚的定義，同時我們也做了兒少影響性評估，對於違反兒少最佳利益的高風險的應用，有沒有清楚的定義？
- 林部長宜敬
這種事情在兒少方面是不是高風險，這要問衛福部，不是數發部；數發部現在做的事情，是要求所有AI生成的影像，照理說都應該要標識；但目前的狀況是這樣子，第一個美國的這些大型社群平臺，原來在拜登政府的時代，美國政府都有要求他們做標識，可是川普上任以後，美國政府在這方面的要求就比較鬆散，所以很多在社群網路平臺上面AI產生的影像，它並沒有標識。在臺灣，我們就是要求這些平臺，你來臺灣做生意，還是要遵守臺灣的規定。但我們現在並沒有一個很明確的法律，到時候還需要立法院這邊多多支持；我們現在先用溝通方式要求這些平臺，但坦白講，都只能管君子，管不到小人，因為很多工具不知道在哪個國家、不知道海外哪些地方，還有一些駭客會把上面的標識故意拿掉，我們正在想辦法制定這方面的運作規則。對於這個部分，我們會持續跟衛福部還有跟立法院做溝通。好。
- 張委員雅琳
我剛才有聽到一個重點，就是我們在這件事情的標識上面，好像還缺乏一些相關的立法工具，也就是你犯法之後，我們可以有一些工具去處理。因為立法需要一點時間，可是這個傷害可能很快就會造成，我們可不可以先做一件事情，就是先採取標識來提示這個是有問題的內容，這件事情是不是可以先上路，確實的執行？
- 林部長宜敬
是，這個就是我剛才講的，我們現在已經在跟那個網路平臺……
- 張委員雅琳
大概什麼時候會執行？
- 林部長宜敬
這個我們當然希望明天就執行……
- 張委員雅琳
但是在討論上面，我們就是要push嘛！因為這畢竟是對兒少的影響很大……
- 林部長宜敬
我們也要push他們。
- 張委員雅琳
所以我們有沒有一個時間點、目標？我們兩個月來追蹤一下。
- 林部長宜敬
你可以追蹤，沒有問題，我每個禮拜五都會去追蹤Meta跟Google，我也都沒問題，但是因為這個……請委員還體諒一下，因為它是民間機構，我們現在也沒有法律可以要求或強制他要做這件事情，我只能用勸說的方式。當然！
- 張委員雅琳
但是我們過去也都是用勸說的方式……是啊！是啊！所以這部分就是在一個月之後，先給我們一個進度報告。
- 林部長宜敬
好，沒問題。謝謝。
- 主席
謝謝張雅琳委員。接下來我們請洪毓祥委員發言。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張雅琳本人的發言。