從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色?要求經濟部大方承認支持核能,認為國家確實需要核能且核能是乾淨能源「經濟部就要大方的承認我們是支持核能的,而且現在很多在過去反核的歐美國家也都自己說時代不一樣了,現在我們的確就是需要核能,核能是乾淨能源」已除役的核電機組是否應重啟?主張在安全無虞的前提下應加快核三重啟的腳步,不應讓行政速度拖累運轉與檢查「就是在安全無虞的情況之下,不希望是行政速度拖累了整個運轉、整個檢查」發言紀錄
- 張委員嘉郡
主席,我請何次長。
- 主席
請經濟部何次長。
- 張委員嘉郡
次長,今天大家都非常關心關於去年我們在立法院通過了核管法之後,讓重啟核三變成一個可能的事情,最近我看到台電在3月底送交了核三的再營運計畫,我想要請教一下次長,經濟部目前對於核能重啟的態度是怎麼樣?
- 何次長晉滄
當然核能重啟要經過一個程序,未來台電會送再運轉計畫到經濟部。
- 張委員嘉郡
我知道,我現在想要問經濟部目前是樂觀其成嗎?支持嗎?
- 何次長晉滄
當然我們是樂觀其成,如果安全檢查……
- 張委員嘉郡
你也同意我們現在國家是需要核能的吧?
- 何次長晉滄
現在有這樣的機制,我們就照這樣的機制來讓核三……
- 張委員嘉郡
你身為經濟部次長,你不認為我們國家需要核能嗎?
- 何次長晉滄
這個能源政策……
- 張委員嘉郡
在整個國家的運轉上,在我們經濟的發展上,核能不重要嗎?重要吧?
- 何次長晉滄
關於核能的部分,我們也一直在跟外界溝通,其實要符合三個原則……
- 張委員嘉郡
你不要那麼害怕啦!不用那麼小心,我真的希望,既然我們已經走上這條路,經濟部就要大方的承認我們是支持核能的,而且現在很多在過去反核的歐美國家也都自己說時代不一樣了,現在我們的確就是需要核能,核能是乾淨能源,重啟核三是一個非常嚴謹的流程,這個我想大家都同意。根據目前的資訊,台電要先針對設備老化、耐震進行自主的安全檢查,後續還要進到核安會來審查,本席想要請問次長,最快什麼時候能夠看到核三廠的電力再重新注入臺灣的電網呢?
- 何次長晉滄
自主安全檢查可能要1.5年到2年的時間。
- 張委員嘉郡
這樣算起來呢?
- 何次長晉滄
最快是2028。2028喔?
- 張委員嘉郡
那我怎麼之前聽你們在喊2027?
- 何次長晉滄
因為還要加上核安會審查的時間。
- 張委員嘉郡
所以你們本來是希望2027,但是又delay到2028嗎?
- 何次長晉滄
沒有delay,就是整個程序這樣算下來。
- 張委員嘉郡
那有可能加快腳步嗎?
- 何次長晉滄
要看設備的狀況,因為還要經過……
- 張委員嘉郡
當然安全是第一,這個我想大家都同意。
- 何次長晉滄
對,所以也快不得啦!
- 張委員嘉郡
就是在安全無虞的情況之下,不希望是行政速度拖累了整個運轉、整個檢查,好不好?
- 何次長晉滄
是,當然行政速度會加快。
- 張委員嘉郡
我們希望儘量的加快腳步,現在臺灣的能源韌性非常的脆弱,因為國際的情勢現在很不穩定,我想中東的戰火直接威脅到我們天然氣的供應鏈,那臺灣天然氣的發電比例現在是多少?你們知道嗎?如果以我的資料看,是已經接近……
- 何次長晉滄
大概五成。
- 張委員嘉郡
五成,對不對?對。接近五成,但我們的安全存量只有短短的11天,次長,你知道韓國跟日本的天然氣儲備大概是多久嗎?你不知道,韓國大概是1個月、日本是3週,所以我要知道的是,我們雖然很希望趕快重啟核能,但是我也希望問一個問題,就是我們的天然氣存量為什麼沒有辦法增加天數呢?
- 何次長晉滄
就是儲槽,因為現在我們……
- 張委員嘉郡
我們都知道是儲槽的問題……
- 何次長晉滄
儲槽要有足夠的量。
- 張委員嘉郡
我們不可能今天才知道儲槽的問題,兩年前、三年前,這麼多年……
- 何次長晉滄
其實我們都在興建當中。
- 張委員嘉郡
我們為什麼……
- 何次長晉滄
儲槽在興建中。
- 張委員嘉郡
我就是要問你,興建的速度跟進度你有掌握嗎?
- 何次長晉滄
有,我們都有掌握。
- 張委員嘉郡
現在狀況是怎麼樣?
- 何次長晉滄
明年我們法定的安全存量天數會提升到14天,所以相對的儲槽一定會……
- 張委員嘉郡
所以你們努力了這麼多年,只有增加3天的儲量嗎?
- 何次長晉滄
當然儲槽……
- 張委員嘉郡
你們有沒有預估我們要能夠比照韓國可以拉長到1個月?如果我們的安全存量要拉長到1個月的話,需要哪些基礎設施、需要哪些投資?這個經濟部難道都沒有規劃嗎?
- 何次長晉滄
這個我們都有規劃。
- 張委員嘉郡
有規劃的話,那你講給我聽,你們的規劃是什麼?
- 何次長晉滄
因為我沒有把這個資料帶到這裡,我是不是再補充給……
- 張委員嘉郡
現在本席就提醒你,甚至是不是可以儘快提出書面資料送到本席辦公室?好的。因為這個攸關全臺灣的安全!我們怎麼會不趕快加速、加碼去把它完成呢?一邊重啟核能,一邊要加快天然氣儲槽的增建,讓我們可以更安全,這一點你同意嗎?同意。當然,3月底馬上又要召開電價審議委員會,現在大家都在擔心電價又要漲,所以本席要請教次長,關於這一次的成本壓力,經濟部是不是還是能以照顧民生為優先呢?
- 何次長晉滄
我們會把委員的意見帶到審議會,我們當然希望物價能夠穩定,但決定漲價或不漲價是在審議會的……
- 張委員嘉郡
因為這個對於很多小家庭……
- 何次長晉滄
當然、當然,我們都有考量。
- 張委員嘉郡
甚至小商店、小吃店的影響非常大,而且我還要再一次呼籲,就是農業電價絕對不能漲,因為農民真的是太辛苦了,這一點您能同意嗎?
- 何次長晉滄
當然我們會綜合考量,電價審議會會決定。
- 張委員嘉郡
農業電價現在是已經凍漲,但是不是能夠繼續維持凍漲,這一點請次長一定要強烈地幫我們主張,好嗎?
- 何次長晉滄
我們會把委員的意見帶給審議會。
- 張委員嘉郡
好,謝謝。謝謝。
- 主席
謝謝張嘉郡委員,次長請先回座。林德福、林德福,林德福不在。吳秉叡、吳秉叡,吳秉叡不在。羅智強、羅智強,羅智強不在。請賴瑞隆委員質詢。
對話紀錄沒有收錄的發言
這場會議很長,上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是張嘉郡在同一段發言裡、上面沒有出現的話,逐字取自公報,但看不到前後其他人說了什麼;需要完整脈絡請看公報原文。
- 張嘉郡
你身為經濟部次長,你不認為我們國家需要核能嗎?在整個國家的運轉上,在我們經濟的發展上,核能不重要嗎?重要吧?
- 張嘉郡
這樣算起來呢?那我怎麼之前聽你們在喊2027?
- 張嘉郡
當然安全是第一,這個我想大家都同意。就是在安全無虞的情況之下,不希望是行政速度拖累了整個運轉、整個檢查,好不好?我們希望儘量的加快腳步,現在臺灣的能源韌性非常的脆弱,因為國際的情勢現在很不穩定,我想中東的戰火直接威脅到我們天然氣的供應鏈,那臺灣天然氣的發電比例現在是多少?你們知道嗎?如果以我的資料看,是已經接近……五成,對不對?對。接近五成,但我們的安全存量只有短短的11天,次長,你知道韓國跟日本的天然氣儲備大概是多久嗎?你不知道,韓國大概是1個月、日本是3週,所以我要知道的是,我們雖然很希望趕快重啟核能,但是我也希望問一個問題,就是我們的天然氣存量為什麼沒有辦法增加天數呢?
- 張嘉郡
我們都知道是儲槽的問題……我們不可能今天才知道儲槽的問題,兩年前、三年前,這麼多年……我們為什麼……我就是要問你,興建的速度跟進度你有掌握嗎?
- 張嘉郡
所以你們努力了這麼多年,只有增加3天的儲量嗎?你們有沒有預估我們要能夠比照韓國可以拉長到1個月?如果我們的安全存量要拉長到1個月的話,需要哪些基礎設施、需要哪些投資?這個經濟部難道都沒有規劃嗎?
- 張嘉郡
因為這個對於很多小家庭……甚至小商店、小吃店的影響非常大,而且我還要再一次呼籲,就是農業電價絕對不能漲,因為農民真的是太辛苦了,這一點您能同意嗎?
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張嘉郡本人的發言。