張嘉郡於第11屆第5會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

核能在能源組合中應扮演什麼角色?要求經濟部大方承認支持核能,認為國家確實需要核能且核能是乾淨能源「經濟部就要大方的承認我們是支持核能的,而且現在很多在過去反核的歐美國家也都自己說時代不一樣了,現在我們的確就是需要核能,核能是乾淨能源」已除役的核電機組是否應重啟?主張在安全無虞的前提下應加快核三重啟的腳步,不應讓行政速度拖累運轉與檢查「就是在安全無虞的情況之下,不希望是行政速度拖累了整個運轉、整個檢查」

發言紀錄

  1. 張委員嘉郡

    主席,我請何次長。

  2. 主席

    請經濟部何次長。

  3. 張委員嘉郡

    次長,今天大家都非常關心關於去年我們在立法院通過了核管法之後,讓重啟核三變成一個可能的事情,最近我看到台電在3月底送交了核三的再營運計畫,我想要請教一下次長,經濟部目前對於核能重啟的態度是怎麼樣?

  4. 何次長晉滄

    當然核能重啟要經過一個程序,未來台電會送再運轉計畫到經濟部。

  5. 張委員嘉郡

    我知道,我現在想要問經濟部目前是樂觀其成嗎?支持嗎?

  6. 何次長晉滄

    當然我們是樂觀其成,如果安全檢查……

  7. 張委員嘉郡

    你也同意我們現在國家是需要核能的吧?

  8. 何次長晉滄

    現在有這樣的機制,我們就照這樣的機制來讓核三……

  9. 張委員嘉郡

    你身為經濟部次長,你不認為我們國家需要核能嗎?

  10. 何次長晉滄

    這個能源政策……

  11. 張委員嘉郡

    在整個國家的運轉上,在我們經濟的發展上,核能不重要嗎?重要吧?

  12. 何次長晉滄

    關於核能的部分,我們也一直在跟外界溝通,其實要符合三個原則……

  13. 張委員嘉郡

    你不要那麼害怕啦!不用那麼小心,我真的希望,既然我們已經走上這條路,經濟部就要大方的承認我們是支持核能的,而且現在很多在過去反核的歐美國家也都自己說時代不一樣了,現在我們的確就是需要核能,核能是乾淨能源,重啟核三是一個非常嚴謹的流程,這個我想大家都同意。根據目前的資訊,台電要先針對設備老化、耐震進行自主的安全檢查,後續還要進到核安會來審查,本席想要請問次長,最快什麼時候能夠看到核三廠的電力再重新注入臺灣的電網呢?

  14. 何次長晉滄

    自主安全檢查可能要1.5年到2年的時間。

  15. 張委員嘉郡

    這樣算起來呢?

  16. 何次長晉滄

    最快是2028。2028喔?

  17. 張委員嘉郡

    那我怎麼之前聽你們在喊2027?

  18. 何次長晉滄

    因為還要加上核安會審查的時間。

  19. 張委員嘉郡

    所以你們本來是希望2027,但是又delay到2028嗎?

  20. 何次長晉滄

    沒有delay,就是整個程序這樣算下來。

  21. 張委員嘉郡

    那有可能加快腳步嗎?

  22. 何次長晉滄

    要看設備的狀況,因為還要經過……

  23. 張委員嘉郡

    當然安全是第一,這個我想大家都同意。

  24. 何次長晉滄

    對,所以也快不得啦!

  25. 張委員嘉郡

    就是在安全無虞的情況之下,不希望是行政速度拖累了整個運轉、整個檢查,好不好?

  26. 何次長晉滄

    是,當然行政速度會加快。

  27. 張委員嘉郡

    我們希望儘量的加快腳步,現在臺灣的能源韌性非常的脆弱,因為國際的情勢現在很不穩定,我想中東的戰火直接威脅到我們天然氣的供應鏈,那臺灣天然氣的發電比例現在是多少?你們知道嗎?如果以我的資料看,是已經接近……

  28. 何次長晉滄

    大概五成。

  29. 張委員嘉郡

    五成,對不對?對。接近五成,但我們的安全存量只有短短的11天,次長,你知道韓國跟日本的天然氣儲備大概是多久嗎?你不知道,韓國大概是1個月、日本是3週,所以我要知道的是,我們雖然很希望趕快重啟核能,但是我也希望問一個問題,就是我們的天然氣存量為什麼沒有辦法增加天數呢?

  30. 何次長晉滄

    就是儲槽,因為現在我們……

  31. 張委員嘉郡

    我們都知道是儲槽的問題……

  32. 何次長晉滄

    儲槽要有足夠的量。

  33. 張委員嘉郡

    我們不可能今天才知道儲槽的問題,兩年前、三年前,這麼多年……

  34. 何次長晉滄

    其實我們都在興建當中。

  35. 張委員嘉郡

    我們為什麼……

  36. 何次長晉滄

    儲槽在興建中。

  37. 張委員嘉郡

    我就是要問你,興建的速度跟進度你有掌握嗎?

  38. 何次長晉滄

    有,我們都有掌握。

  39. 張委員嘉郡

    現在狀況是怎麼樣?

  40. 何次長晉滄

    明年我們法定的安全存量天數會提升到14天,所以相對的儲槽一定會……

  41. 張委員嘉郡

    所以你們努力了這麼多年,只有增加3天的儲量嗎?

  42. 何次長晉滄

    當然儲槽……

  43. 張委員嘉郡

    你們有沒有預估我們要能夠比照韓國可以拉長到1個月?如果我們的安全存量要拉長到1個月的話,需要哪些基礎設施、需要哪些投資?這個經濟部難道都沒有規劃嗎?

  44. 何次長晉滄

    這個我們都有規劃。

  45. 張委員嘉郡

    有規劃的話,那你講給我聽,你們的規劃是什麼?

  46. 何次長晉滄

    因為我沒有把這個資料帶到這裡,我是不是再補充給……

  47. 張委員嘉郡

    現在本席就提醒你,甚至是不是可以儘快提出書面資料送到本席辦公室?好的。因為這個攸關全臺灣的安全!我們怎麼會不趕快加速、加碼去把它完成呢?一邊重啟核能,一邊要加快天然氣儲槽的增建,讓我們可以更安全,這一點你同意嗎?同意。當然,3月底馬上又要召開電價審議委員會,現在大家都在擔心電價又要漲,所以本席要請教次長,關於這一次的成本壓力,經濟部是不是還是能以照顧民生為優先呢?

  48. 何次長晉滄

    我們會把委員的意見帶到審議會,我們當然希望物價能夠穩定,但決定漲價或不漲價是在審議會的……

  49. 張委員嘉郡

    因為這個對於很多小家庭……

  50. 何次長晉滄

    當然、當然,我們都有考量。

  51. 張委員嘉郡

    甚至小商店、小吃店的影響非常大,而且我還要再一次呼籲,就是農業電價絕對不能漲,因為農民真的是太辛苦了,這一點您能同意嗎?

  52. 何次長晉滄

    當然我們會綜合考量,電價審議會會決定。

  53. 張委員嘉郡

    農業電價現在是已經凍漲,但是不是能夠繼續維持凍漲,這一點請次長一定要強烈地幫我們主張,好嗎?

  54. 何次長晉滄

    我們會把委員的意見帶給審議會。

  55. 張委員嘉郡

    好,謝謝。謝謝。

  56. 主席

    謝謝張嘉郡委員,次長請先回座。林德福、林德福,林德福不在。吳秉叡、吳秉叡,吳秉叡不在。羅智強、羅智強,羅智強不在。請賴瑞隆委員質詢。

對話紀錄沒有收錄的發言

這場會議很長,上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是張嘉郡在同一段發言裡、上面沒有出現的話,逐字取自公報,但看不到前後其他人說了什麼;需要完整脈絡請看公報原文。

  1. 張嘉郡

    你身為經濟部次長,你不認為我們國家需要核能嗎?在整個國家的運轉上,在我們經濟的發展上,核能不重要嗎?重要吧?

  2. 張嘉郡

    這樣算起來呢?那我怎麼之前聽你們在喊2027?

  3. 張嘉郡

    當然安全是第一,這個我想大家都同意。就是在安全無虞的情況之下,不希望是行政速度拖累了整個運轉、整個檢查,好不好?我們希望儘量的加快腳步,現在臺灣的能源韌性非常的脆弱,因為國際的情勢現在很不穩定,我想中東的戰火直接威脅到我們天然氣的供應鏈,那臺灣天然氣的發電比例現在是多少?你們知道嗎?如果以我的資料看,是已經接近……五成,對不對?對。接近五成,但我們的安全存量只有短短的11天,次長,你知道韓國跟日本的天然氣儲備大概是多久嗎?你不知道,韓國大概是1個月、日本是3週,所以我要知道的是,我們雖然很希望趕快重啟核能,但是我也希望問一個問題,就是我們的天然氣存量為什麼沒有辦法增加天數呢?

  4. 張嘉郡

    我們都知道是儲槽的問題……我們不可能今天才知道儲槽的問題,兩年前、三年前,這麼多年……我們為什麼……我就是要問你,興建的速度跟進度你有掌握嗎?

  5. 張嘉郡

    所以你們努力了這麼多年,只有增加3天的儲量嗎?你們有沒有預估我們要能夠比照韓國可以拉長到1個月?如果我們的安全存量要拉長到1個月的話,需要哪些基礎設施、需要哪些投資?這個經濟部難道都沒有規劃嗎?

  6. 張嘉郡

    因為這個對於很多小家庭……甚至小商店、小吃店的影響非常大,而且我還要再一次呼籲,就是農業電價絕對不能漲,因為農民真的是太辛苦了,這一點您能同意嗎?

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張嘉郡本人的發言。