中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
已除役的核電機組是否應重啟？主張重啟核能，表明抱持絕對支持的立場「基本上，本席是很支持重啟核能的」核能在能源組合中應扮演什麼角色？質疑為了完成非核家園花了很久時間、耗費高昂社會資源且付出很大成本卻無人負責，認為能源政策空轉太久「因為為了完成非核家園，我們花了這麼久的時間，耗費了高昂的社會資源，才終於被中央政府重視，我們付出了這麼大的成本，卻沒有人需要負責，部長，你會不會覺得我們的能源政策空轉太久了呢？」發言紀錄
- 張委員嘉郡
感謝召委，也謝謝召委禮讓，我是不是先請龔部長？
- 主席
龔部長，謝謝。
- 龔部長明鑫
張委員，早安。
- 張委員嘉郡
龔部長，早安。就在這個周末，賴總統宣布了要重啟核能，針對這個重啟核能的目標，不曉得部長事先知道嗎？這個是倉促之下的決定，還是經過整個內閣團隊溝通才商量好的？
- 龔部長明鑫
報告委員，因為行政部門是依法行政，自從大院修了核管法以後，給了我們一個自主安全檢查來評估可不可以再重啟的依據，我們那時候就有這樣的重啟計畫了。
- 張委員嘉郡
所以總統要發布這個訊息之前，您事先是不知道的？好，你不知道……
- 龔部長明鑫
你是說他那天講話，是不是？
- 張委員嘉郡
對，我想要知道目前的時程，您心中有一個具體想法嗎？
- 龔部長明鑫
現在就在進行自主安全檢查階段，這個月底之前，我們會送出再運轉計畫，再運轉計畫及自主安全檢查……
- 張委員嘉郡
目標呢？目標是什麼時候可以完成這個正式重啟？
- 龔部長明鑫
依照台電給我們的數據，自主安全檢查是差不多18個月到2年之間，但是……
- 張委員嘉郡
所以如果從現在開始的話，要2028才有機會重啟，這個時間符合總統的目標嗎？
- 龔部長明鑫
不是、不是，報告委員，因為自主安全檢查完以後要送到核安會去審查，核安會會審查多久，我們要尊重核安會的審查時間。
- 張委員嘉郡
我也知道你會說都是核安會的決定，我的意思是身為經濟部長，你的想法呢？你有沒有什麼主張？這個期程是不是應該再拉快一點？
- 龔部長明鑫
我們的自主安全檢查希望把這個安全的工項全部都做到位，如果可以節省時間，我們當然盡量節省時間，但是核安會基於安全的審查時間，我們就沒有辦法……
- 張委員嘉郡
當然我也同意安全一定要第一……
- 龔部長明鑫
對、對、對。
- 張委員嘉郡
但是有可能我們會面臨缺電的危機也是……
- 龔部長明鑫
目前不會有啦！
- 張委員嘉郡
目前不會有……對。你有信心我們目前不用擔心這個點？
- 龔部長明鑫
對，短期間當然是因為中東戰事，現在我們天然氣的調度，5月大概都完成了，現在在調度6月……
- 張委員嘉郡
本席也有注意到，在臺美關稅簽署的ART第5節，經濟與國安這個章節，其中第5.4條第7項，就是在約束臺灣採購核能設備的對象。去年5月核三除役，核能歸零，在同一時間，臺美展開關稅談判，談判團隊在ART裡簽下核能採購的規範，顯然談判的過程有觸及到核電方面，我要請教部長，重啟核電是有美方壓力嗎？
- 龔部長明鑫
沒有耶！因為這個……
- 張委員嘉郡
所以行政團隊只是主動呼應我們通過的這個法律，是嗎？
- 龔部長明鑫
有這個法律作為依據，我們才有那樣的依據來自主安全檢查看可不可以，因為原來是規定40年……
- 張委員嘉郡
你說現在自主安全檢查最快要18個月，這樣子也一定要到2028才有可能重啟，假設這個結果是安全的，是嗎？
- 龔部長明鑫
時間請台電董事長說明。
- 張委員嘉郡
請台電董事長。
- 曾董事長文生
跟委員報告，核安會審查換發執照，我們拿到運轉執照就可以重啟。
- 張委員嘉郡
所以核安會檢查完畢之後，還有什麼行政流程，到你們拿到執照這中間，你們有預估大概要多久嗎？
- 曾董事長文生
跟委員報告，今天報告的時候我就特別提到，台電的報告是特別用法條來說明，講簡單一點就是我們一直要澄清一件事，它其實就是一個執照換發的過程，台電要運轉核電廠一定要監理機關（核安會）發了執照才能做。
- 張委員嘉郡
所以核安會開完會確定安全之後，到它發執照，中間還有一個行政流程嗎？還是這個行政流程是可以縮減、可以更短的？
- 曾董事長文生
委員，這個可能我也沒辦法……
- 張委員嘉郡
這個你也不清楚？
- 曾董事長文生
不是，我沒有辦法替我的主管機關回答……
- 張委員嘉郡
基本上，本席是很支持重啟核能的，在絕對支持的立場之下，我覺得中央的能源政策讓我一則以喜，一則以憂，因為為了完成非核家園，我們花了這麼久的時間，耗費了高昂的社會資源，才終於被中央政府重視，我們付出了這麼大的成本，卻沒有人需要負責，部長，你會不會覺得我們的能源政策空轉太久了呢？
- 龔部長明鑫
報告委員，能源的發展跟政策、技術還有當時的社會以及發生的事情都有很大的關係，比如剛剛提到的……
- 張委員嘉郡
我只是要提醒部長，經濟部是國家經濟的總舵手，能源更是重中之重，要看臺灣的電力供應是否穩定，能源政策是否有延續性，現在決定要重啟核能，我呼籲就應該摒棄任何的政治考量，用務實、科學的態度來面對能源問題，部長能做到嗎？
- 龔部長明鑫
是，我們是依法行政，以科學、專業來判斷這個事情，一定是這樣。
- 張委員嘉郡
太好了，我們繼續往這個方向加油。我要接著問，中東戰火目前沒有緩解的跡象，國際的原油也是應聲上漲，國內的油價已經開始上揚，本席非常擔心基層的民生，現在萬物齊漲，不管是瓦斯、油價、食材都蠢蠢欲動，民眾對於物價上漲的感覺越來越深刻。請問部長，針對這一波戰爭有可能長期化引發的連鎖通膨，目前經濟部有沒有在準備一個具體的因應措施呢？
- 龔部長明鑫
報告委員，我們就是在源頭政府可以吸收的就儘量吸收，電的部分，審議會在這個月底就會召開，我們希望穩定物價；油價的部分雖然有一個公式，但是我們也在亞鄰最低價之外額外再吸收百分之六十以上，上一次吸收到百分之七十五，上上次吸收百分之六十。
- 張委員嘉郡
是，當然本席肯定你們很努力在穩定民生物價，但是現在這個壓力撲面而來，目前預估一家四口平均每個月可能會增加5,000到7,500的生活開銷，這一點我想經濟部可能也要開始有所……
- 龔部長明鑫
目前看起來，因為像桶裝瓦斯都沒有漲價，民生的天然氣也沒有漲價……
- 張委員嘉郡
假設你有去菜市場，一包一斤的塑膠袋，每包已經從20塊漲到25塊了，塑膠原料就是石化產業的下游，所以不是只有原油，它有副產品，它的副產品是非常有可能會漲價的，所以部長是不是能夠去了解一般家庭生活的開銷壓力？
- 龔部長明鑫
會，我們一直有在觀察。
- 張委員嘉郡
這個可能不只經濟部，可能是整個行政院要坐下來研究評估，未來假設這個戰爭不像我們想像的那麼快結束，因為戰爭是不可預期的，我們是不是應該未雨綢繆，做一些相對的準備？
- 龔部長明鑫
對，行政院穩定物價的會報以前是一個月開一次，現在是每個禮拜開，由副院長召開，的確是跨部會的。
- 張委員嘉郡
好，非常好，辛苦你了，謝謝。
- 主席
謝謝張嘉郡委員。接下來請鄭天財委員質詢。
對話紀錄沒有收錄的發言
這場會議很長，上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是張嘉郡在同一段發言裡、上面沒有出現的話，逐字取自公報，但看不到前後其他人說了什麼；需要完整脈絡請看公報原文。
- 張嘉郡
龔部長，早安。就在這個周末，賴總統宣布了要重啟核能，針對這個重啟核能的目標，不曉得部長事先知道嗎？這個是倉促之下的決定，還是經過整個內閣團隊溝通才商量好的？所以總統要發布這個訊息之前，您事先是不知道的？好，你不知道……對，我想要知道目前的時程，您心中有一個具體想法嗎？
- 張嘉郡
當然我也同意安全一定要第一……但是有可能我們會面臨缺電的危機也是……
- 張嘉郡
假設你有去菜市場，一包一斤的塑膠袋，每包已經從20塊漲到25塊了，塑膠原料就是石化產業的下游，所以不是只有原油，它有副產品，它的副產品是非常有可能會漲價的，所以部長是不是能夠去了解一般家庭生活的開銷壓力？這個可能不只經濟部，可能是整個行政院要坐下來研究評估，未來假設這個戰爭不像我們想像的那麼快結束，因為戰爭是不可預期的，我們是不是應該未雨綢繆，做一些相對的準備？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張嘉郡本人的發言。