「我的意思是說現在年金既然要改，就沒有必要急著在制度裡設計，不然將來軍公教和勞工、國民年金的差距會愈來愈大，因此我建議重新思考，對於保障年金，不管軍公教和勞工都一樣，一體適用，差別則是在所得年金的部分。」
q_public-pension-benefit-rules
認為保障年金不應按職業別區分，軍公教與勞工應一體適用以維持最低基本生活，差別只在所得年金，否則軍公教與勞工、國民年金的差距會愈來愈大
廖正井・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張內容與原句相符，但所涉為保障年金一體適用與所得年金的計算設計，依範圍應歸入計算與請領條件題。
- 原始版本認為保障年金不應按職業別區分，軍公教與勞工應一體適用以維持最低基本生活，差別只在所得年金，否則軍公教與勞工、國民年金的差距會愈來愈大（q_public-pension-overall）
- AI 審核・發布認為保障年金不應按職業別區分，軍公教與勞工應一體適用以維持最低基本生活，差別只在所得年金，否則軍公教與勞工、國民年金的差距會愈來愈大理由：主張內容與原句相符，但所涉為保障年金一體適用與所得年金的計算設計，依範圍應歸入計算與請領條件題。