「我們能夠理解，有時候的確會出現這種不確定的法律概念，但是如果已經到了讓大家疑惑的狀態，連我們負責立法的人都覺得有點奇怪，那就要慎重處理了，好不好？」
q_election-referendum-rules
質疑公投法草案對「同一事項」的認定使用「基礎事實類似」及「擴張或減縮應受判斷事項」等不確定概念，已讓立法者也感到疑惑，認為應慎重處理。
莊瑞雄・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原主張未交代所質疑的具體規定，須補上公投「同一事項」認定的對象，才能呈現其對公投規則的看法。
- 原始版本認為有時會出現不確定的法律概念可以理解，但若已到讓大家疑惑、連負責立法的人都覺得奇怪的狀態，就要慎重處理
- AI 審核・發布質疑公投法草案對「同一事項」的認定使用「基礎事實類似」及「擴張或減縮應受判斷事項」等不確定概念，已讓立法者也感到疑惑，認為應慎重處理。理由：原主張未交代所質疑的具體規定，須補上公投「同一事項」認定的對象，才能呈現其對公投規則的看法。