「沒有憲政空窗期的問題，因為只要以現額的門檻來計算，所有必須要解釋的法律事件還是可以行使」
質疑未儘速行使大法官人事同意權就會造成憲政空窗期的說法，認為只要以大法官現有總額計算釋憲門檻，仍可處理須解釋的法律事件。
李彥秀・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原主張未交代「憲政空窗期」所指的情境，補上是否須儘速行使大法官人事同意權的前提，才能單獨讀懂。
- 原始版本認為沒有憲政空窗期的問題，因為只要以現額的門檻來計算，所有必須要解釋的法律事件還是可以行使
- AI 審核・發布質疑未儘速行使大法官人事同意權就會造成憲政空窗期的說法，認為只要以大法官現有總額計算釋憲門檻，仍可處理須解釋的法律事件。理由：原主張未交代「憲政空窗期」所指的情境，補上是否須儘速行使大法官人事同意權的前提，才能單獨讀懂。