質疑由誰來認定調查中提供虛偽不實資料及聽證中虛偽陳述,要求立法院必須在認定上訂定清楚,否則很容易侵害到人權,理由是立法委員不是檢察官,也無法像檢察官直接認定所得為虛偽

民主進步黨蔡易餘・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「究竟由誰來認定虛偽陳述或資料?因為我認為立法委員不是檢察官,也無法像檢察官直接認定所得為虛偽,那麼未來如果通過調查權和聽證權之立法,則對提供虛偽資料或陳述的不實罰則,我認為立法院必須在認定上訂定清楚,否則很容易侵害到人權」

司法及法制委員會會議一、邀請立法院秘書長、立法院法制局局長就「立法院法制局之定位及其功能業務」進行專題報告,並備質詢公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句直接質疑虛偽陳述的認定主體並要求訂定清楚認定標準,內容與理由均忠於原意且符合藐視國會的範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。