「我們是先重啟核三，再來是核二，所以核二應該在2028年之後，對不對？那時候我們就說了，是不是整個能源占比再重新好好思考、規劃？」
主張在核電重啟一切順利、核三先重啟且核二預計於2028年之後重啟的前提下，重新思考與規劃整體能源占比。
洪毓祥・台灣民眾黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原主張未保留重啟時程須一切順利的前提，且對再生能源目標的質疑不在引用原句中，應限於原句提出的能源占比規劃主張。
- 原始版本主張考量核三、核二預計最快 2028 年起依序重啟，整體能源占比應重新思考與規劃，並質疑國發會再生能源占比目標（2030 年 30%）不務實。
- AI 審核・發布主張在核電重啟一切順利、核三先重啟且核二預計於2028年之後重啟的前提下，重新思考與規劃整體能源占比。理由：原主張未保留重啟時程須一切順利的前提，且對再生能源目標的質疑不在引用原句中，應限於原句提出的能源占比規劃主張。