立法院的調查權、調閱權應如何設計？

認為立法院的職責不包含查弊案

沈伯洋・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張與原句相符，但原句在討論調查權的範圍與目的，較適合歸入調查權設計問題。

1. 2026 年 9 月 30 日原始版本認為立法院的職責不包含查弊案（這次修法的審議程序是否充分？）
2. 2026 年 9 月 30 日AI 審核・發布認為立法院的職責不包含查弊案理由：主張與原句相符，但原句在討論調查權的範圍與目的，較適合歸入調查權設計問題。