立法院的調查權、調閱權應如何設計？

認為第四十六條之二與第四十七條適用範圍互相衝突，整部法是拼裝車

黃捷・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句批評第四十六條之二與第四十七條的適用範圍衝突，後文舉的是索取機密資料的例子，屬於調閱權設計的問題。

1. 2026 年 9 月 30 日原始版本認為第四十六條之二與第四十七條適用範圍互相衝突，整部法是拼裝車（官員答詢應有哪些規範（例如禁止反質詢）？）
2. 2026 年 9 月 30 日AI 審核・發布認為第四十六條之二與第四十七條適用範圍互相衝突，整部法是拼裝車理由：原句批評第四十六條之二與第四十七條的適用範圍衝突，後文舉的是索取機密資料的例子，屬於調閱權設計的問題。