認為將未到會的相關人員移送監察院並不能了結此事,相關人員仍應就監聽事件的行政調查到立法院備詢。

民主進步黨柯建銘・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:前後文中的「送監院」是指將未到會人員移送監察院,而非送交調查報告;主張重點是相關人員到會備詢的義務,應歸入聽證題。

  1. 原始版本認為將監聽調查報告送監察院並不能了結,相關人員仍須到立法院接受調查,不能藉此逃避(立法院的調查權、調閱權應如何設計?)
  2. AI 審核・發布認為將未到會的相關人員移送監察院並不能了結此事,相關人員仍應就監聽事件的行政調查到立法院備詢。理由:前後文中的「送監院」是指將未到會人員移送監察院,而非送交調查報告;主張重點是相關人員到會備詢的義務,應歸入聽證題。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。