「美國國會議員召開聽證會，那都是有法律強制性，做的結論也有法律強制性，反觀我們開個公聽會、聽證會，即使做成主決議，都不一定有辦法約束行政部門」
認為美國國會聽證會有法律強制性、做出的結論也有法律強制性，反觀我國召開公聽會、聽證會即使做成主決議，都不一定有辦法約束行政部門。
田秋堇・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確比較台美聽證會的拘束力，指出我國公聽會與聽證會缺乏強制性，屬於對聽證制度現況的質疑，與歸類相符。
內容與 AI 最初整理的版本相同。