「以長程來講，十幾、二十年後我們有辦法填補臺灣目前發電的10%、11%，就可以把核能替換掉」
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
認為長程而言若能填補核能約一成的發電量，就可以把核能替換掉
吳秉叡・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句談長期以其他電源填補約一成核能發電量即可替換核能，屬核能在能源組合中的角色，而非特定電廠延役，改歸能源組合問題。
- 原始版本認為長程而言若能填補核能約一成的發電量，就可以把核能替換掉（現有核電廠是否應延役？）
- AI 審核・發布認為長程而言若能填補核能約一成的發電量，就可以把核能替換掉理由：原句談長期以其他電源填補約一成核能發電量即可替換核能，屬核能在能源組合中的角色，而非特定電廠延役，改歸能源組合問題。