「雖有請假，但主席不准，而他們也沒有到現場，則我就會同意送監察院，因為這真的是藐視國會。」
認為經主席不准假仍未到立法院現場的行為是藐視國會，主張同意將其移送監察院。
呂學樟・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張重點是未經准假即應到立法院現場的出席義務，屬聽證到場規範而非藐視國會罰則設計，應改歸聽證題。
- 原始版本認為經主席不准假仍未到立法院現場的行為是藐視國會，主張同意將其移送監察院。（對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？）
- AI 審核・發布認為經主席不准假仍未到立法院現場的行為是藐視國會，主張同意將其移送監察院。理由：主張重點是未經准假即應到立法院現場的出席義務，屬聽證到場規範而非藐視國會罰則設計，應改歸聽證題。