這次修法的審議程序是否充分?

批評法案以不民主的方式三讀通過,並質疑反質詢定義不明、條文多有錯誤

民主進步黨洪申翰・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句支持此意,但「閹割民主」屬原句的評價性用語,改以中性描述並補上本人具體指出的問題。

  1. 原始版本批評法案以閹割民主的方式通過
  2. AI 審核・發布批評法案以不民主的方式三讀通過,並質疑反質詢定義不明、條文多有錯誤理由:原句支持此意,但「閹割民主」屬原句的評價性用語,改以中性描述並補上本人具體指出的問題。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。