「如果要求大法官凡事要三分之二才能做出憲法的解釋，為什麼現在處理的憲法訴訟法，立法委員不需要三分之二才能夠算數呢？」
質疑要求大法官凡事三分之二才能做出憲法解釋，但立法院通過憲法訴訟法等重要法案卻不需三分之二，標準不一。
吳思瑤・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句以反問質疑憲法法庭議決門檻與立法院議決門檻標準不一，主張忠於原意並具體回應判決後修正憲法訴訟法的爭議。
內容與 AI 最初整理的版本相同。
吳思瑤・民主進步黨
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句以反問質疑憲法法庭議決門檻與立法院議決門檻標準不一，主張忠於原意並具體回應判決後修正憲法訴訟法的爭議。
內容與 AI 最初整理的版本相同。