憲法法庭判決後，相關爭議應如何處理？

認為判決是依憲法本文及增修條文解釋，若對國會職權設計有意見應修憲，而非怪罪大法官

沈發惠・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核通過

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核通過另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句與前文認為判決依憲法本文及增修條文解釋，有意見應修憲而非怪罪大法官，主張忠於原意。

內容與 AI 最初整理的版本相同。