「既然它已經確定不啟用，你們在編列的時候，名稱項目還是寫「建廠檢查費」」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？
認為龍門電廠（核四）既已確定不啟用，預算不應再以「建廠檢查費」名目編列，要求更改名稱
蘇巧慧・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
這則主張還沒有分到任何意見群組。看這個問題的所有意見 →
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：該主張不是討論是否興建新機組，而是以已確定不啟用為由要求監管費用名稱精準透明以重建核安信任，更屬於安全監管問題。
- 原始版本認為龍門電廠（核四）既已確定不啟用，預算不應再以「建廠檢查費」名目編列，要求更改名稱（是否應興建新的核電機組？）
- AI 審核・退回認為龍門電廠（核四）既已確定不啟用，預算不應再以「建廠檢查費」名目編列，要求更改名稱（是否應興建新的核電機組？）理由：原句是要求更改核四預算科目「建廠檢查費」的名稱，屬預算用語問題，並未就是否興建或啟用核四表達新的主張。
- AI 審核・發布認為龍門電廠（核四）既已確定不啟用，預算不應再以「建廠檢查費」名目編列，要求更改名稱理由：該主張不是討論是否興建新機組，而是以已確定不啟用為由要求監管費用名稱精準透明以重建核安信任，更屬於安全監管問題。