人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？

主張數發部應協同原民會針對AI發展研討因應措施、資料的使用與監管機制，立法時應關注偏鄉跟特定族群，避免加劇數位落差。

伍麗華Saidhai‧Tahovecahe・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張內容是要求基本法納入數位平權與偏鄉保障，而非個人資料或著作權保護，故原歸類為資料權利並非最恰當，且文字需改為中性陳述。

1. 2026 年 10 月 2 日原始版本希望數發部協同原民會針對AI發展研討因應措施、資料的使用與監管機制，立法時關注偏鄉跟特定族群，避免加劇數位落差。（訓練與使用人工智慧時，個人資料與著作權應如何保護？）
2. 2026 年 10 月 2 日AI 審核・發布主張數發部應協同原民會針對AI發展研討因應措施、資料的使用與監管機制，立法時應關注偏鄉跟特定族群，避免加劇數位落差。理由：主張內容是要求基本法納入數位平權與偏鄉保障，而非個人資料或著作權保護，故原歸類為資料權利並非最恰當，且文字需改為中性陳述。