核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？

認為福島核災證明核安神話已被打破，核子損害賠償法必須檢討修正

陳亭妃・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

在這個問題下，這則主張被分在核子損害賠償額度應提高或不設上限分群由 AI 依主張內容判斷，可能有誤。

原句與證據

複製引用（原句與出處）複製這一頁的連結

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：該主張談的是福島核災後賠償法制的檢討，屬於安全監管與核災應變，而非核能在能源組合中的角色，應改歸nuclear-safety。

1. 2026 年 10 月 1 日原始版本認為福島核災證明核安神話已被打破，核子損害賠償法必須檢討修正（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）
2. 2026 年 10 月 1 日AI 審核・退回認為福島核災證明核安神話已被打破，核子損害賠償法必須檢討修正（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）理由：原句是說明核子損害賠償法修正提案的理由，屬賠償制度的修法意見，不在議題所列五個問題的範圍內。
3. 2026 年 10 月 7 日AI 審核・發布認為福島核災證明核安神話已被打破，核子損害賠償法必須檢討修正理由：該主張談的是福島核災後賠償法制的檢討，屬於安全監管與核災應變，而非核能在能源組合中的角色，應改歸nuclear-safety。